摒棄美國(guó)低級(jí)挑釁 兩岸關(guān)系應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)主體地位

　　美國(guó)日前宣布新一波對(duì)臺(tái)軍售，立即引發(fā)大陸相關(guān)部門強(qiáng)烈反應(yīng)，反應(yīng)最強(qiáng)的當(dāng)屬外交部與國(guó)防部，國(guó)臺(tái)辦亦發(fā)表了相應(yīng)的談話。香港中評(píng)社今日社評(píng)表示，這樣的發(fā)展呈現(xiàn)中美關(guān)系趨于緊張，但也多少對(duì)正快速改善的兩岸關(guān)系造成沖擊。至于沖擊程度有多強(qiáng)，外界看法分歧。

　　社評(píng)指出，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售已屬“老黃歷”問(wèn)題，美國(guó)軍售臺(tái)灣已有五、六十年之久，臺(tái)灣的主力軍備，也以美制武器為主，當(dāng)前的美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，嚴(yán)格而言，是過(guò)去美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的延續(xù)，而在過(guò)去，美國(guó)每一次宣布對(duì)臺(tái)軍售，均立即引發(fā)大陸抗議，甚至采取了一定力度的措施，也對(duì)美中關(guān)系造成階段性的沖擊，尤其是美中軍事交流。但最后，雙方均在大局考量下，逐步恢復(fù)雙邊交流。而這樣那樣的糾糾葛葛，在過(guò)去二、三十年來(lái)，基本已成為美中互動(dòng)的一種定式。

　　而美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系也就是始終維持在一種既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的微妙情景中。而觀察過(guò)去50多年的中美關(guān)系的走向，總的趨勢(shì)是越來(lái)越友好，越來(lái)越緩和，其中主要的原因是，中美兩國(guó)沒(méi)有歷史仇恨，而基本上美國(guó)對(duì)中國(guó)也沒(méi)有領(lǐng)土野心，這使兩國(guó)在長(zhǎng)期交往中應(yīng)該存在著和平發(fā)展的有利基礎(chǔ)。

　　社評(píng)分析，由近來(lái)的發(fā)展來(lái)看，大趨勢(shì)似乎又有波折，變化的引爆點(diǎn)在對(duì)臺(tái)軍售，但背后的原因卻更為復(fù)雜。從國(guó)際關(guān)系的角度來(lái)看，中美兩國(guó)有關(guān)涉臺(tái)軍售造成矛盾與對(duì)立，只是美國(guó)對(duì)國(guó)力快速崛起的中國(guó)產(chǎn)生疑慮的某種程度的反應(yīng)，這種反映不僅出現(xiàn)在東北亞地區(qū)、東南亞地區(qū)、南亞地區(qū)，也同時(shí)出現(xiàn)在所有的中國(guó)周邊地區(qū)。簡(jiǎn)而言之，美國(guó)的策略就是遏止與圍堵中國(guó)，而其核心思想則是“中國(guó)威脅論”。至于中國(guó)究竟有沒(méi)有真實(shí)威脅美國(guó)？或威脅世界？這不是真實(shí)不真實(shí)的問(wèn)題，而是感覺(jué)的問(wèn)題。當(dāng)美國(guó)政治人物腦中出現(xiàn)“中國(guó)威脅”的感覺(jué)，這就表示“威脅”已經(jīng)存在，這就是國(guó)際關(guān)系中的叢林原則。

　　平實(shí)而言，中國(guó)真的有意挑戰(zhàn)美國(guó)的全球霸權(quán)地位嗎？由中國(guó)在未來(lái)十年、三十年、五十年，甚至一百年的國(guó)家政策來(lái)看，目標(biāo)是國(guó)家建設(shè)，而不是全球霸權(quán)地位，應(yīng)該是相當(dāng)明確的。就當(dāng)前中國(guó)可預(yù)見(jiàn)的國(guó)家政策趨勢(shì)來(lái)看，也確實(shí)繼續(xù)遵循1990年底鄧小平對(duì)中國(guó)在國(guó)際上的作用提出的根本國(guó)策。當(dāng)時(shí)鄧小平表示：“第三世界有一些國(guó)家希望中國(guó)當(dāng)頭。但是我們千萬(wàn)不要當(dāng)頭，這是一個(gè)根本國(guó)策。這個(gè)頭我們當(dāng)不起，自己力量也不夠。當(dāng)了絕無(wú)好處，許多主動(dòng)都失掉了。中國(guó)永遠(yuǎn)站在第三世界一邊，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，中國(guó)也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭�！�

　　同樣的，中美兩國(guó)在全球權(quán)力游戲中，短期內(nèi)也看不出有任何深仇大恨爆發(fā)的可能性。當(dāng)前，美國(guó)以及部分西方國(guó)家對(duì)中國(guó)可能擴(kuò)張疑慮的出現(xiàn)，當(dāng)然與中國(guó)綜合國(guó)力的快速增強(qiáng)有關(guān)，這種疑慮其實(shí)很自然，包括美國(guó)在內(nèi)的西方主要?jiǎng)萘�，迄今仍無(wú)法適應(yīng)中國(guó)全球崛起的趨勢(shì)。美國(guó)最新對(duì)臺(tái)灣軍售，部分原因應(yīng)該也來(lái)自此種疑慮。而軍售臺(tái)灣是美國(guó)向中國(guó)打出的一張政治牌而已。道理很簡(jiǎn)單，以美國(guó)最新的對(duì)臺(tái)軍售清單來(lái)看，這些所謂的先進(jìn)武器，與大陸其他周邊國(guó)家的先進(jìn)武器檔次比起來(lái)，確實(shí)仍有差距。有大陸網(wǎng)友評(píng)論稱，(美國(guó))對(duì)臺(tái)軍售是低級(jí)挑釁，多少說(shuō)出了這么一點(diǎn)味道。 

　　至于美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策近期轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬，西方媒體有很多分析，重點(diǎn)突出的是，中國(guó)不論對(duì)美國(guó)或?qū)ζ渌�西方�?guó)家姿態(tài)越來(lái)越高，造成相關(guān)國(guó)家的反彈。這樣的說(shuō)法，雖屬片面之辭，但也反射出西方國(guó)家高層政治人物的內(nèi)心世界。中國(guó)如何緩和這樣那樣的國(guó)家間互信危機(jī)，將是日益重大的挑戰(zhàn)。鄧小平在1989年提出的處理國(guó)際關(guān)系的“冷靜觀察，韜光養(yǎng)晦，站穩(wěn)腳跟，沉著應(yīng)付，朋友要交，心中有數(shù)�！钡亩�十四字箴言，相當(dāng)值得再三回味。

　　針對(duì)兩岸關(guān)系而言，兩岸關(guān)系目前正進(jìn)入近五十年來(lái)最好的發(fā)展階段，在以促進(jìn)兩岸和平發(fā)展為主軸的大方針下，兩岸“三通”、經(jīng)貿(mào)交流、人員往來(lái)等等，均開(kāi)啟了兩岸關(guān)系歷史的新頁(yè)。可以說(shuō)，兩岸關(guān)系從來(lái)沒(méi)有面臨這么好的機(jī)遇，而且未來(lái)還有很廣闊的發(fā)展空間，其中最顯著的是，兩岸民眾之間的敵意正隨著交流增加而顯著降低中，這可由兩岸人員交流的頻繁以及日益友善的關(guān)系可以驗(yàn)證。

　　當(dāng)然，以美國(guó)國(guó)家利益為基點(diǎn)的美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，以及與兩岸人民共同利益為基點(diǎn)的兩岸交流，其間存在著一定的矛盾，卻也有所區(qū)隔。區(qū)隔主要在于，兩岸交流屬于兩岸人民之間的往來(lái)，是非常樸素的。而中美關(guān)系為大國(guó)搏奕，是非常權(quán)謀的。美國(guó)欲打臺(tái)灣牌，做為其大國(guó)搏奕的一項(xiàng)工具，這方面屬于國(guó)際關(guān)系的范圍。而兩岸交流則是兩岸人民之間的自然往來(lái)和中國(guó)人之間感情的聯(lián)系，這方面屬于兩岸關(guān)系的范疇。

　　社評(píng)最后表示，過(guò)去，海內(nèi)外學(xué)者傾向?qū)⒅�、美以及臺(tái)灣地區(qū)三邊關(guān)系糾葛在一起，結(jié)果是剪不斷理還亂，美國(guó)也樂(lè)得打臺(tái)灣牌“低級(jí)挑釁”中國(guó)，從中獲得一點(diǎn)政治、經(jīng)濟(jì)利益。但隨著兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，兩岸關(guān)系歸兩岸關(guān)系，中美角力歸中美角力，應(yīng)該可以很容易加以厘清。一旦當(dāng)兩岸關(guān)系與中美大國(guó)搏弈的棋局脫鉤后，兩岸關(guān)系必將呈現(xiàn)其主體地位，而不再附屬于中美關(guān)系下。也唯有如此，兩岸的互動(dòng)必然會(huì)產(chǎn)生更廣闊的揮灑空間。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]