ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

毀臺(tái)又亂政 民進(jìn)黨為何不敢與扁“茍同”?

2009年10月15日 10:07:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  陳水扁說(shuō):“我被林志升利用了!”但民進(jìn)黨面對(duì)主張“割臺(tái)獻(xiàn)美”的陳水扁,卻竟不敢說(shuō):“民進(jìn)黨過(guò)去被阿扁利用了!”更真切的事實(shí)則是:不少愛(ài)臺(tái)灣的民眾,都被毀臺(tái)亂政的民進(jìn)黨利用了。

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》15日發(fā)表黑白集文章表示,陳水扁向美國(guó)軍事法庭控告奧巴馬,搞得輿論大嘩。陳水扁撇清說(shuō):我被利用了!

  他辯稱:支持控美案是為厘清美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地位的認(rèn)定,而不是為扁案脫罪。但是,看控告內(nèi)容,通篇只見(jiàn)陳水扁片面強(qiáng)烈主張,臺(tái)灣是美軍領(lǐng)地、扁是美軍代理人、“中華民國(guó)”是流亡政權(quán);這難道是要美方“厘清臺(tái)灣地位?”根本是“割臺(tái)獻(xiàn)美”!如此瘋狂的舉動(dòng),倘非為了脫罪或逃亡鋪路,孰其能信?

  更可堪玩味的是民進(jìn)黨內(nèi)的反應(yīng)。黨中央說(shuō),陳水扁的主張與黨中央“并不一致”;試問(wèn),如何不一致?民進(jìn)黨迄未廢除“臺(tái)獨(dú)綱領(lǐng)”,而“正常國(guó)家決議文”則更是新出爐的“獨(dú)”記面包,要“正名制憲”;那么,民進(jìn)黨與陳水扁的所謂的“國(guó)家”論述,說(shuō)到底都是否定臺(tái)灣,究竟有什么“不一致”?

  文章指出,呂秀蓮更滑稽。她在“副總統(tǒng)”任內(nèi)時(shí)期,曾公開宣揚(yáng)“臺(tái)灣地位未定論”,甚至在馬關(guān)春帆樓感謝日本割據(jù)臺(tái)灣。然則,為何呂秀蓮自己可以主張“臺(tái)灣地位未定論”,而竟不準(zhǔn)陳水扁主張?

  這正是民進(jìn)黨必須進(jìn)行政策大辯論的原因。民進(jìn)黨與陳水扁皆“一致”否定臺(tái)灣,卻居然說(shuō)“不一致”;呂秀蓮是“臺(tái)灣地位未定論”的鼓吹者,卻竟然說(shuō)對(duì)陳水扁的同樣主張“不敢茍同”。五十步笑百步,龜笑鱉無(wú)尾。究竟如何“不一致”,為何“不敢茍同”,豈不應(yīng)辯論清楚?

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
观塘区| 公安县| 兴安盟| 紫金县| 建水县| 休宁县| 义马市| 南靖县| 双鸭山市| 休宁县| 淄博市| 仁寿县| 东源县| 荣成市| 瑞昌市| 玛曲县| 溧水县| 米脂县| 平阴县| 镇安县| 湟中县| 蒙自县| 渝北区| 红河县| 四会市| 阳曲县| 巩义市| 新密市| 镇坪县| 玛纳斯县| 阜南县| 亳州市| 宁津县| 瑞金市| 苏州市| 叶城县| 皮山县| 阳泉市| 夏津县| 左权县|