臺灣地區(qū)有沒有南北區(qū)域差距?臺灣《聯(lián)合晚報》昨日發(fā)表社論說,光看陳幸妤攜子遷往高雄一事即可知,差距之大不僅是客觀條件的比較,還存在于社會心理和文化狀態(tài)。
社論指出,臺灣“前第一家庭”的吳淑珍與陳致中夫婦,早已遷居高雄。如今陳幸妤在赴海外讀書不成的情況下,亦遷居高雄。顯然高雄的氛圍,給了他們一家相當?shù)摹鞍踩小薄_@究竟是臺北的媒體過于緊迫盯人所致,抑或是,臺北的政治氣候令陳水扁家人覺得無法安居呢?如果的確因為南部氣氛對綠營較親和,而使得牽扯弊案的陳水扁家人能感受在北部得不到的溫暖,則這種南北對比實在充滿諷刺意義,也值得反省。
諷刺之一是,臺灣地區(qū)的北部人有偏見嗎?最近的趙翊安入學風波,牽連到無辜孩子,的確令人不安。臺北人是否具有精英心態(tài),本來就是臺灣本土文化研究的題材之一。但南北差異的另一諷刺面向是,南部人也有某種執(zhí)著于人情的偏見嗎?給陳水扁家“送暖”這件事,在目前的臺灣司法審判程序中,令有些人擔心,司法案件可能在南北迥異的政治氛圍下,得到不同的“解讀”,則社會正義觀永遠處于拔河狀態(tài)而難以厘清。
社論說,臺灣的藍綠對立,影響到社會氣氛,本來就很不正常。如果再因此推波助瀾地域上的南北區(qū)隔,絕對不是好現(xiàn)象。唯其如此,社論希望,從島內(nèi)的政策和各種社會機制上,盡量減緩這種差異和對立。舉例而言,馬英九在政策作為上,應盡量扭轉(zhuǎn)向來“重北輕南”的印象。另一方面,從居民社會到司法體制,都更要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢謹守程序正義原則,不要落人口實,更不要煽動社會情緒對立,以避免圖利政客借南北差異而進行政治角力。
最近爭議的縣市升格議題,也應該納入南北平衡發(fā)展的考慮。馬英九放棄“三市十五縣”的政見,有人質(zhì)疑,整體行政區(qū)域規(guī)劃的構(gòu)想好像棄之無用了。社論最后強調(diào),事實上,升格成定案之后,更應好好規(guī)劃區(qū)域發(fā)展的各自特色和重點,鼓勵各自爭妍,使區(qū)域平衡發(fā)展不是空言。小小臺灣,沒有再鬧南北對立的本錢,從臺當局到民間都應為社會均衡發(fā)展及和諧氣氛盡點力。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責任編輯:王賽賽]