ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

直航“三通”讓民進(jìn)黨喪失了理智

2008年11月13日 08:49:00  來源:
字號(hào):    

  臺(tái)北“陳江會(huì)”最重要的協(xié)議是實(shí)現(xiàn)直航“大三通”,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊文說,民進(jìn)黨雖發(fā)動(dòng)如此暴烈的抗?fàn)帲瑓s幾乎未聞對直航“大三通”有半句異議。令人不解,耐人尋味。
   
  文章認(rèn)為,理由是:民進(jìn)黨知道,“三通”直航是大勢所趨,所以沒有反對的著力點(diǎn);但另一方面,民進(jìn)黨亦知,“三通”直航實(shí)現(xiàn)后,兩岸在交通生態(tài)及社會(huì)心理上,皆告穿過了一個(gè)不回歸點(diǎn),因此綠營的焦慮感升高。焦慮升高,但又無反對的著力點(diǎn),于是出現(xiàn)這場“論述失焦/行動(dòng)暴烈”的街頭流血事件。
   
  是否“三通”,歷經(jīng)二十余年的辯論。最后,隨著全球化的壓力、中國大陸經(jīng)貿(mào)地位崛起,及臺(tái)灣邊緣化的危機(jī),終于形成今日不得不然之局;其實(shí),此次“陳江會(huì)”簽署的“三通”協(xié)議,即是“民進(jìn)黨興工/國民黨剪彩”。亦因此,今日實(shí)現(xiàn)三通,未聞反對之聲,而只有太遲太晚之嘆。
   
  文章指出,“三通”是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)命脈上所必需,亦是臺(tái)灣朝區(qū)域平臺(tái)或區(qū)域中心發(fā)展所不能不備;民進(jìn)黨若反對直航“三通”,其實(shí)應(yīng)在抗議江陳會(huì)時(shí)公開宣示:民進(jìn)黨誓死反對直航,另日倘若再度執(zhí)政,將立即宣告終止“三通”、停止直航。
   
  事實(shí)卻是,民進(jìn)黨連今日都不敢表態(tài)反對直航,遑論宣布再執(zhí)政后終止直航?民進(jìn)黨反“陳江會(huì)”,卻不反直航,遂演出了一場不可理喻的街頭流血運(yùn)動(dòng)。
   
  但是,這一場不可理喻的街頭流血卻顯示,民進(jìn)黨在“三通”直航的焦慮中,竟然非但沒有柔化或隱化“臺(tái)獨(dú)”主張,反而變本加厲地訴諸“消滅共匪”、“侵襲來使”、“街頭流血”的手段來主張“臺(tái)灣國”;這是喪失理智的表現(xiàn),民進(jìn)黨形同在兩岸政策上將自己逼到死巷墻角,但蔡英文卻視此為“光榮的勝利”。
   
  文章最后指出,進(jìn)入直航“三通”的時(shí)代,也正是民進(jìn)黨必須重新省思的時(shí)代。民進(jìn)黨倘是繼續(xù)站在“臺(tái)獨(dú)”的坐標(biāo)上,來標(biāo)定其臺(tái)灣認(rèn)同及兩岸政策,無論議會(huì)路線或街頭路線,皆只是親痛仇快的撕裂臺(tái)灣而已。

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
克东县| 西安市| 肇州县| 集贤县| 衡南县| 乐都县| 达孜县| 汝阳县| 左权县| 峨眉山市| 芜湖县| 深水埗区| 屯昌县| 南投县| 阿克苏市| 奇台县| 阿巴嘎旗| 乌鲁木齐市| 祁门县| 乌兰浩特市| 仙桃市| 沈阳市| 云梦县| 汶川县| 阿克陶县| 定陶县| 抚顺县| 东乌珠穆沁旗| 忻城县| 永新县| 托克托县| 民勤县| 沾益县| 柳林县| 安泽县| 曲阜市| 祁连县| 惠州市| 开化县| 花莲市|