聯合晚報：誰在爭當政治預言家

　　臺灣《聯合晚報》12日發(fā)表社論說，阿扁全臺趴趴走，“預言”自己和家人將被抓，實在是政治奇景。不過，作此預言的卻不只阿扁自己。名嘴們天天上電視，預告扁家洗錢案的辦案進度，或提供數據指揮辦案方向，同樣是奇景。
　　
　　名嘴成為一種“職業(yè)”，社會上也開始出現“名嘴治臺”之憂。這種擔憂并非全然沒有道理，如今所謂名嘴者，粗淺定義之，政治的觀察者罷了，他們觀察政治熱門議題的演變，每天在鏡頭前說得嘴角冒泡。若光是批判、譴責也罷了，但現在天天泄露“情資”，干擾偵辦中案件，人人都儼然政治預言家。
　　
　　以往的政治明星行列中，特別能言善道的被視為名嘴。他們下鄉(xiāng)助選，推銷政策，全島跑透透。馬英九與陳水扁曾各自是其陣營中的名嘴，宣揚理念，號召人心，本就為了所屬的政黨與自己的政治志業(yè)。如今的名嘴，卻多以媒體人出身。他們或許對政治操作、權力邏輯都知之甚詳，得以從政治評論者的角色發(fā)揮“名嘴治臺”的影響力，實與目前特殊的政治現實有關。
　　
　　信息時代，出現了“媒體政治”，因為媒體在現代政治中具備的乘數放大效應，只消三兩名嘴每天在頻道上高分貝滔滔雄辯，很輕易地即引導了社會意見，對政策制定者形成巨大壓力。如今的馬當局即是如此，一開始因政策兩面不討好，陷入父子騎驢窘況，其后，干脆請“名嘴騎驢”，甚至傳出“政院”高層向名嘴請益，讓這些耍嘴皮的人扮演政策建言者的角色。最近傳出當局邀請名嘴出任臺灣或公共媒體職務，難怪令人不安。
　　
　　社論認為，名嘴與政治如果各安其位，不一定有所為害，或許還頗有鞭策、監(jiān)督當局之效。但如今眾人的憂慮是，名嘴與政治的界線已日漸模糊。當局以公器向名嘴邀約，實已有交易或酬庸之嫌。名嘴多有特定立場，不一定是專業(yè)、中立人士，如若白天擔任公職，晚間又在電視上巧扮名嘴，其所陳述的意見已不屬于評論，而是政治宣傳，則多年來“政治退出媒體”的改革豈非空談？
　　
　　最近受名嘴為害最烈的是“司法”部門，老牌名嘴陳水扁佯裝受政治迫害，而新貴名嘴則每天指導辦案進度。“司法”被名嘴夾擊，“名嘴治臺”的憂慮果真其來有自！

[責任編輯：張弛]