ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

扁用糖衣裹“獨(dú)”藥 一塊牌匾撕裂臺灣

2007年12月10日 10:59:00  來源:
字號:    

  日前,扁當(dāng)局動用大批警察,封閉民主紀(jì)念館,強(qiáng)行拆除“大中至正”牌匾,激起護(hù)匾民眾通宵達(dá)旦在現(xiàn)場抗?fàn),也令民主紀(jì)念館成了不同意見民眾的一個(gè)戰(zhàn)場,相互間嗆聲、叫囂,還不時(shí)發(fā)生沖突。有記者在現(xiàn)場采訪時(shí)受傷,東森電視臺記者還被卷入車底,受到重創(chuàng)。事件在島內(nèi)引起震動,人們在譴責(zé)暴力的同時(shí),也譴責(zé)扁當(dāng)局的粗暴手段。陳水扁罔顧民間不同意見和訴求,再次挑起藍(lán)綠之間、不同意見民眾之間爭斗,造成流血,一塊牌匾將臺灣撕裂,社會再次受到傷害。

  糖衣里裹“獨(dú)”藥

  香港《大公報(bào)》今天刊登署名文章指出,陳水扁不擇手段推動“去蔣”、“去中國化”由來已久,這種表面上反威權(quán)和清除舊時(shí)代痕跡的舉動,目的在維護(hù)所謂“臺灣主體意識”,為推行其“臺獨(dú)”路線掃除障礙。糖衣裹“獨(dú)”藥,其用心何在早已路人皆知。早前扁在其“電子報(bào)”上,發(fā)表題為《再見.蔣介石》的文章,就認(rèn)為繼續(xù)保有“中正紀(jì)念堂”,不但反民主、反人權(quán),更是反臺灣。捍衛(wèi)中正紀(jì)念堂絕對不是在捍衛(wèi)什么“古跡”,而是在捍衛(wèi)蔣介石的神格地位,捍衛(wèi)其背后所代表的大中國意識型態(tài)。這就充分暴露了扁強(qiáng)行拆除“大中至正”牌匾的真實(shí)意圖。

  從今年五月扁當(dāng)局強(qiáng)行將中正紀(jì)念堂改成“民主紀(jì)念館”開始,很長一段時(shí)間來,這個(gè)坐落在臺北市中心,鬧中取靜,供人游覽、休閑、舉辦娛樂活動的殿堂,就難有平靜的時(shí)候。藍(lán)綠兩大陣營纏斗爭吵,一波未平,一波又起,擾攘之聲不絕,而這種爭斗還集中表現(xiàn)為扁當(dāng)局“教育部”與藍(lán)營執(zhí)政的臺北市政府之間的針鋒相對、各不退讓。在一系列“去蔣”、“去中國化”措施之后,中正紀(jì)念堂這個(gè)在扁當(dāng)局眼皮底下的歷史遺留,自然成了扁當(dāng)局眼中釘,不僅要改名、拆匾、最后要拆銅像,甚至連四周的圍墻也覺得礙眼。但由于泛綠陣營在“立法院”并不占多數(shù),執(zhí)政的縣市也僅僅局限在南部那幾個(gè)縣市,扁當(dāng)局心有余而力不足,實(shí)施起來并不順利。

  混亂中謀勝選

  文章認(rèn)為,選擇在這個(gè)時(shí)候再次觸動臺灣社會的這根敏感神經(jīng),加大動作力度,甚至不惜引發(fā)社會動蕩、政黨惡斗、民眾抗?fàn),扁也是有其盤算的!傲⒎ㄎ瘑T”選舉在即,大選即將來臨,留給扁的時(shí)間也不多了,在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)候出手,一方面是要制造對所謂“外來政權(quán)”的仇恨,乘勢打壓競爭對手,引發(fā)混亂,在亂中取勝;一方面是要強(qiáng)調(diào)所謂“主體意識”,假借“民主”之名為其“入聯(lián)公投”造勢。拆除“大中至正”牌匾明顯也是一項(xiàng)選舉的政治盤算,“教育部長”杜正勝和臺北市長郝龍斌的正面沖突,所展示的正是陳水扁、謝長廷與馬英九之間斗智斗勇的較量。

  文章最后指出,臺灣“民主紀(jì)念館”廣場牌樓上的“大中至正”牌匾終于被強(qiáng)行拆除,換上了“自由廣場”四個(gè)大字。按照扁當(dāng)局的說法,這是要與紀(jì)念館的取名相呼應(yīng),形成“民主自由”的意涵。然而,陳水扁的這種冠冕堂皇,絲毫掩蓋不了其破壞臺灣民主制度的劣跡。

 


 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
防城港市| 宁海县| 阿尔山市| 石狮市| 类乌齐县| 克东县| 石家庄市| 武乡县| 汽车| 南溪县| 阜南县| 永川市| 犍为县| 宣城市| 霍林郭勒市| 若尔盖县| 玉溪市| 孟津县| 白沙| 建瓯市| 灵台县| 依安县| 教育| 耿马| 蕉岭县| 马尔康县| 洛扎县| 黔西县| 海丰县| 吴桥县| 德昌县| 龙井市| 交口县| 金川县| 凉山| 黄骅市| 沙湾县| 思茅市| 砀山县| 西畴县|