國際油價大漲,在各地區(qū)都造成相關(guān)物價上揚(yáng),唯獨在臺灣,卻引燃了一場烈焰,熊熊火苗四處竄燒,愈是設(shè)法撲救,火勢反而愈發(fā)不可收拾。到底什么地方出了問題,又該如何及時化解,已經(jīng)不僅止是執(zhí)政黨官員的困擾,實際上成了全民共同的恐慌。
臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》發(fā)表社論指出,導(dǎo)火線當(dāng)然是國際原油價格直線上升,中油與臺塑綁在一起的島內(nèi)油品價格在油價浮動機(jī)制的操作下,如影隨形地跟漲,引發(fā)了車輛使用者的強(qiáng)烈反應(yīng)。近月連來幾個臺風(fēng),尤其10月的羅莎臺風(fēng)肆虐,橫掃各處農(nóng)作物,導(dǎo)致蔬果價格一時大漲,與油價連續(xù)上漲起了相乘作用,更讓消費者叫苦連天。但一個暗中發(fā)酵的變化,遠(yuǎn)不如此戲劇性地,全面對家庭與餐飲業(yè)持續(xù)造成沖擊,那就是國際小麥、黃豆、玉米等大宗物資價格上漲。這三個或持久或狂烈的沖擊合在一起共同發(fā)難,臺灣的消費者就深陷一片來自四面八方、無處可逃的通貨膨脹火網(wǎng)中。
在其它地區(qū),少了臺風(fēng)的侵襲,物價上漲的勢頭不會突然如此猛烈。此外,大多數(shù)國家的貨幣都對美元升值,升值較多的,可高達(dá)三成以上,因而盡管以美元計價的原油及食物價格升幅猛烈,換算成歐元等貨幣,就大為溫和了。臺灣卻不如是幸運(yùn)。由于近年來臺灣經(jīng)濟(jì)成長力度大衰,臺灣“中央銀行”又力保偏低的匯率以維系依為命脈的出口成長,因而臺幣的幣值比美元還低,成為超弱勢貨幣;于是在其他國家和地區(qū)尚可忍受的油、糧價格漲幅,在臺灣就被加倍放大,成為難以承受之重。
不過,臺灣還有另一與眾不同之處。在一般地區(qū),當(dāng)物資進(jìn)口成本上升,市場機(jī)制會大力運(yùn)作,一方面透過價格機(jī)制,將消費者對此類物品的需求轉(zhuǎn)移,一方面透過替代機(jī)制,增加替代品的供給,以緩和供求之間的壓力,由而一面交易量下降減低生產(chǎn)成本,一面則壓縮供應(yīng)者的利潤抵消價格上升的幅度。于是,當(dāng)?shù)厥蹆r不致充分而立即地反映進(jìn)口成本,經(jīng)過一段調(diào)整期間之后,替代效果充分呈現(xiàn),這些高價物品在整個市場中所占比重都會明顯減輕。
社論指出,但臺灣則不然。就油品市場而言,采取了僵化的油價浮動機(jī)制之后,這個原本聯(lián)合壟斷的雙占市場竟然完全失去了市場機(jī)制運(yùn)作的空間。即使是壟斷市場,當(dāng)進(jìn)口成本升高時,上述兩種作用都會緩和其漲價幅度;唯獨在油價浮動機(jī)制下,當(dāng)局的庇護(hù)保證進(jìn)口成本分毫不減地反映在島內(nèi)油品售價上,中飽兩個雙占者的荷包。
不僅此也,島內(nèi)的食品銷售也飽受不當(dāng)干擾之苦。這次蔬果價格大漲引發(fā)民怨,即有民意代表高喊“菜蟲吃人!”并指陳歷歷有那些承銷人、大批發(fā)商、黑道等菜蟲剝削菜農(nóng)、哄抬菜價,運(yùn)銷公司也與公權(quán)力勾結(jié)遂行壟斷勾當(dāng)。不問其指證是否屬實,明顯暴露時至今日島內(nèi)蔬果銷售管道仍未完全自由而透明,制造許多從中圖利、傷害農(nóng)民與消費者這兩端的機(jī)會。再從更大的角度看,臺灣的農(nóng)業(yè)市場長年受到極度保護(hù),與國際市場完全隔絕,自成一攤死水,才是讓農(nóng)產(chǎn)品價格波動起伏的癥結(jié),不僅家庭主婦要付出更高代價,農(nóng)民也常為谷賤傷農(nóng)之類的不測風(fēng)云所苦。
因此,社論認(rèn)為,這一波百價齊漲的風(fēng)波,三分是全球油、糧價格齊漲之咎,七分卻是人謀不臧,自取其禍。臺灣固不能阻止外國價格上漲,卻該反求諸己,去掉人禍的部分。目前暫時被選票考慮而強(qiáng)予凍結(jié)的油價,人人都知道只是一時的緩兵之計;到明年3月乃至更早之前,仍有可能變卦。除非將愚蠢而僵化的浮動機(jī)制改弦更張,讓它更接近市場機(jī)制的精神,問題必將死灰復(fù)燃。
農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)銷管道在大批量販店興起之后,本已大有改善,但除非既有的陳腐批發(fā)機(jī)制也順應(yīng)自由化的潮流更加開放、更為透明,中間剝削與哄抬價格的積弊也永難根絕。倘若農(nóng)產(chǎn)市場能整體對外大幅開放,則一切相關(guān)問題幾乎都可迎刃而解。
不過這又涉及到另一個問題:農(nóng)民靠市場保護(hù)及當(dāng)局扶持勉強(qiáng)餬口,一旦開放,其生計將立失依恃。不止是農(nóng)民,今天物價水平全面上升,當(dāng)風(fēng)災(zāi)損害消失之后,全年通貨膨脹率仍不過2%上下,與過去動輒兩位數(shù)實不可同日而語。但市井小民連2%也承受不了,因為實質(zhì)薪資的增長早已停滯;如果今年景氣仍然遜色,則實質(zhì)薪資在這一波油、糧價格猛漲之下,很可能不增反減。社論最后感嘆,臺當(dāng)局若多用心拼經(jīng)濟(jì),少惡搞市場機(jī)制,又豈會讓小通脹釀成大風(fēng)波?
[責(zé)任編輯:張弛]