中時(shí)：臺(tái)灣最佳政治評(píng)論員非李登輝莫屬

　　姜確實(shí)是老的辣，放眼望去，李登輝確實(shí)是最佳政治評(píng)論員。面對(duì)藍(lán)綠入聯(lián)、反聯(lián)公投拉鋸，美國壓力持續(xù)不斷，李登輝講得淺白易懂，“選舉就要好好選，不要用公投綁大選�！�

　　臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》主筆夏珍今天特稿指出，最直接的語言，民進(jìn)黨好像是陳水扁在選舉，“謝長廷聲音應(yīng)該大一點(diǎn)�！泵鎸�(duì)當(dāng)局撲天蓋地的“入聯(lián)”文宣，李登輝毫不客氣，“該花的錢不花，只看到‘新聞局’每天講東講西�！崩畹禽x一定感慨，他當(dāng)“總統(tǒng)”這么些年，“新聞局長”來來去去，就沒人像民進(jìn)黨當(dāng)局歷任“新聞局長”一般，把發(fā)言人當(dāng)成了民進(jìn)黨的文宣部主任。

　　民進(jìn)黨把“入聯(lián)”搞到遍地烽火，美國政府一次批評(píng)不夠、二次批評(píng)不行、還非得洋洋灑灑七頁演講稿，講白了“直接訴諸有智慧的臺(tái)灣公民，洞悉政客的技倆”，清清楚楚講白了，臺(tái)灣“入聯(lián)公投”搞下去，萬一中國大陸全面動(dòng)員，以目前的國際現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣只會(huì)加速邊緣化。

　　文章質(zhì)疑，臺(tái)灣公民真的吃政客這一套“只能用來對(duì)內(nèi)消費(fèi)”的把戲嗎？二００四年“飛彈公投”，是一個(gè)最明顯的例子，又是民進(jìn)黨、又是陳水扁，硬搞防御性“公投”綁“總統(tǒng)”大選，加上兩顆子彈，陳水扁是當(dāng)選了，飛彈“公投”呢？拜托投票公民數(shù)根本沒過半，這個(gè)“公投”案等于是被否決掉了。換言之，民意根本拿你當(dāng)局買飛彈當(dāng)成個(gè)屁！結(jié)果如何，當(dāng)局把民意當(dāng)成了屁，完全不理，預(yù)算照編，“立法院”依民意要?jiǎng)h除其預(yù)算，民進(jìn)黨當(dāng)局照例還要修理在野黨。

　　如果當(dāng)局把全民意志表現(xiàn)不當(dāng)回事，眼中只有當(dāng)局和個(gè)人選舉利益，選民真會(huì)笨到尊敬大選選出的領(lǐng)導(dǎo)人嗎？

　　文章進(jìn)一步指出，“立法院”通過的“公投法”，幾道關(guān)卡設(shè)下來，第一投票的公民數(shù)要過半；第二投票公民過半數(shù)同意，這個(gè)“公投”才算過關(guān)。要讓任何“公投”案能在這樣的門檻下通過民意考驗(yàn)，簡直是不可能的任務(wù)。遑論藍(lán)綠返聯(lián)、入聯(lián)“公投”兵分兩路，這表示“總統(tǒng)”大選票綁兩端，選民除了搞清楚自己“總統(tǒng)”要選誰之外，還要搞清楚“公投”票要領(lǐng)那一張？中選會(huì)要做弊，只能用一招：“公投”票都分顏色，藍(lán)歸藍(lán)，綠歸綠。
　　

　　投票結(jié)果，最大的可能是藍(lán)營支持者，未必領(lǐng)藍(lán)的“公投”票，但肯定不會(huì)去領(lǐng)綠的“公投”票；反之亦然，綠的未必記得領(lǐng)綠的“公投”票，但肯定不會(huì)領(lǐng)藍(lán)的“公投”票。這個(gè)狀況注定了藍(lán)綠不論入聯(lián)或返聯(lián)，沒有一個(gè)“公投”案，過得了“公投法”的第一道門檻：過半數(shù)公民投票，第二道門檻就不必談了。

　　一個(gè)在投票前就知道過不了的“公投”，還能玩得如此起勁，套句李登輝的話，不是騙選票是什么！有智慧的選民若看不清政客的把戲，沒關(guān)系，那得看清楚“公投案”過不了的后果是什么：三年不得再舉辦類似議題的“公投”，不論入聯(lián)和返聯(lián)，都甭談了。

　　臺(tái)灣加入聯(lián)合國這個(gè)題目，是從李登輝執(zhí)政開始，就當(dāng)成“外交部”年度重要業(yè)務(wù)，即使過不了，咱們還是熱熱鬧鬧每年在“友邦”和聯(lián)合國之間玩上一趟，讓臺(tái)灣在咱們進(jìn)不了的國際場域露個(gè)臉，“公投案”過不了，這未來三年“外交部”相關(guān)的年度預(yù)算，是否就甭編了？全民意志過不了半，你編啥呢？年度“外交”盛事豈不就垮在藍(lán)綠拼“公投”上。

　　這個(gè)問題，當(dāng)過“外交部長”的臺(tái)中市長胡志強(qiáng)看到了，他主張藍(lán)綠全撤；呂秀蓮也看到了，她主張藍(lán)綠兩案合并“‘我國’加入聯(lián)合國”，這個(gè)主張有點(diǎn)意思，至少讓“公投案”還有一絲通過半數(shù)公民意志的機(jī)會(huì)；當(dāng)年民進(jìn)黨站在聯(lián)合國門外，無視外人譏諷的眼光，執(zhí)意要敲開聯(lián)合國大門的就是呂秀蓮。那個(gè)年頭，陳水扁都不知在那，遑論如今一路激進(jìn)的游錫堃。

　　李登輝痛扁民進(jìn)黨執(zhí)政七年多 ，只會(huì)騙人民！講得入骨，盡管這話講得實(shí)在稍晚了點(diǎn)，如果沒有臺(tái)聯(lián)，民進(jìn)黨會(huì)不會(huì)走到這一步激進(jìn)求“獨(dú)”的路子，或許難論；但是面對(duì)單一選區(qū)兩票制的新選制，老人家好歹看清楚了：要走中道路線。

　　文章最后指出，這幾年，陳水扁忘了很多事，包括他對(duì)美國曾有的承諾，要美國政府三番兩次，從提醒到開罵。包括他對(duì)臺(tái)灣選民的承諾：中間路線，因?yàn)楸饧磳⑴呐钠ü勺呷�，選票很難再提醒他；只有李登輝腦袋清楚地提點(diǎn)謝長廷，制止不了陳水扁，倒楣的就是謝長廷。