埃及內亂與美國中東政策密不可分

　　埃及國防部長塞西３日晚發(fā)表全國電視講話，宣布提前舉行總統(tǒng)選舉、由最高憲法法院院長暫行總統(tǒng)職權。穆爾西２日發(fā)表全國電視講話說，憲法賦予他的合法性不可替代，他愿用生命捍衛(wèi)總統(tǒng)的合法地位。３日下午，穆爾西通過社交網站發(fā)表聲明，呼吁通過建立聯(lián)合政府達成全國和解，強調將按照自己的路線圖回應民眾訴求，但未像反對派期待的那樣同意下臺，并提前舉行總統(tǒng)選舉。美國國務院發(fā)言人珍·普薩基3日說，美方對埃及局勢發(fā)展“深表擔憂”，認為總統(tǒng)穆爾西未能采取應有行動幫助國家擺脫當前危機埃及“內戰(zhàn)”一觸即發(fā)，（見新華網2013年7月4日）。

　　埃及“內戰(zhàn)”陰云籠罩，已是可觸可見。開羅市中心幾乎處于無政府狀態(tài)。而居民紛紛搶購生活物資排隊加油，有錢人則從銀行大量提款出國度假。

　　美國《亞歷桑納共和報》這樣評論，世界一度慶�！鞍⒗�伯之春”的發(fā)生，希望通過它推翻獨裁統(tǒng)治者，為通過民主普選的新領導人讓路，然而“阿拉伯之春卻正醞釀一場災難”。文章說，與人們的期望相反，街頭革命非但沒帶來新的民主政權，反而帶來了人們不愿看到的悲劇，甚至導致更加伊斯蘭化的政府上臺。沒人知道“阿拉伯之春”的故事將會如何演進，它顯然需要多年才能塵埃落定，但可以肯定，它將留下一個更動蕩的中東。這段分析令人有入木三分之感。人們要問，埃及不是在前不久才實現(xiàn)阿拉伯之的“顏色革命”，推翻了穆巴拉克政權，由民選的穆爾西上臺嗎？為何仍會暴發(fā)“內戰(zhàn)”？公眾為何仍提出要進行“二次革命”？

　　分析埃及“顏色革命”換幟前前后后乃至近來“內戰(zhàn)”陰云的狀況，埃及時事評論家法赫姆認為，軍方和安全力量屢屢失職或許證明，有人企圖借人民之手顛覆一個國家。埃及點擊率很高的“基法業(yè)”網站稱，埃及動蕩有外國勢力出于軍事目的想把埃及推向內戰(zhàn)的泥潭。這個判斷發(fā)人深思。