要為網(wǎng)絡(luò)世界設(shè)定法治底線

　　本報北京12月19日電　19日出版的《光明日報》發(fā)表署名文章《要為網(wǎng)絡(luò)世界設(shè)定法治底線》。文章指出，互聯(lián)網(wǎng)立法與其他立法一樣，本意并不在于“限權(quán)”，而在于引導(dǎo)公眾更有序、更規(guī)范、更合法地享有自由權(quán)益，從而避免誤傷、防患于未然。

　　文章寫道，互聯(lián)網(wǎng)，集聚“微小”而成“宏大”，集結(jié)“微弱”而成“磅礴”。然而，我們在肯定網(wǎng)絡(luò)“微動力”的同時，也不能不提及一些失范的現(xiàn)象：與前些年相比，如今的網(wǎng)絡(luò)詐騙活動已形成了由制售、辦理虛假銀行卡、倒賣他人身份證等業(yè)務(wù)構(gòu)成的地下產(chǎn)業(yè)鏈；在最近的一次網(wǎng)絡(luò)反腐中，廈門大學(xué)一女生的寫真被盜用為官員情婦照片在網(wǎng)上流傳；12月14日，央視新聞頻道以“瘋狂的垃圾短信”為題再次披露垃圾短信問題……時下的中國網(wǎng)絡(luò)，在呈現(xiàn)珠零錦粲的同時，也在客觀上放任了魑魅魍魎。

　　文章指出，社會生活有邊界，網(wǎng)絡(luò)世界有底線。虛擬的互聯(lián)網(wǎng)，不能跳脫公序良俗的規(guī)制。這個道理并不復(fù)雜：網(wǎng)絡(luò)本就是人類生活、生產(chǎn)的工具，網(wǎng)絡(luò)活動本身即是社會生活的投射，不應(yīng)也不能成為一個“只要自由、不要約束”的王國。以法律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)生活，既是對網(wǎng)民權(quán)益的保護，更是網(wǎng)絡(luò)自治的前提。畢竟，網(wǎng)絡(luò)從來就不是“法外之地”。

　　文章強調(diào)，對中國而言，以法治加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，已是迫在眉睫。在上周末舉辦的2012廣東互聯(lián)網(wǎng)大會上，工信部通信發(fā)展司司長張峰透露，截至今年第三季度，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶已達5.5億人。與此相對應(yīng)的是，網(wǎng)絡(luò)安全形勢不容樂觀，虛假信息、非法入侵等行為時有發(fā)生，個人隱私權(quán)得不到有效保護，網(wǎng)民隨時都可能“躺著中槍”。用戶日益龐雜，規(guī)則卻“不設(shè)防”的網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)成為公共管理面臨的難題。

　　文章就此指出，中國互聯(lián)網(wǎng)立法一課亟待補上。從既有規(guī)范來看，2000年9月，國務(wù)院常務(wù)會議通過了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，此后又頒布過諸多“暫行規(guī)定”，但仍不能完全跟上中國的“網(wǎng)情”；從民情民意來說，今年兩會，有全國人大代表提出“關(guān)于進一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”的建議，“加快網(wǎng)絡(luò)立法進程以明確權(quán)責(zé)”的聲音也得到輿論積極回應(yīng)；從國際慣例而言，且不說早在1986年美國國會就通過了《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》，就在當(dāng)下，英國正在為出臺“通訊數(shù)據(jù)法案”而廣泛討論——可見，依法管理互聯(lián)網(wǎng)，真正算得上是國際慣例。

　　文章最后指出，不以規(guī)矩，不成方圓�；ヂ�(lián)網(wǎng)立法與其他立法一樣，本意并不在于“限權(quán)”，而在于引導(dǎo)公眾更有序、更規(guī)范、更合法地享有自由權(quán)益，從而避免誤傷、防患于未然。當(dāng)然，從長遠而言，彰顯并激活互聯(lián)網(wǎng)的正能量，網(wǎng)絡(luò)也當(dāng)成為“法治中國”的表率。