文/小正 圖/春鳴
日前,南京市民夏先生到中山南路一銀行自助存款機還信用卡卡賬,ATM機出故障1200元被吞,銀行客服告知“20個工作日內(nèi)解決”。心急之下,他心生一計,騙銀行客服說ATM機故障狂吐錢,但未奏效。最后,他再生一計,用車鎖鎖上了取款點大門,銀行快速回復(fù),答應(yīng)一到正常工作日解決問題。(5月13日《揚子晚報》)
銀行服務(wù)一向被民眾所詬病,且不說其種種霸王條款,單說它面對儲戶一些合理訴求所表露的傲慢態(tài)度,就令人難以接受。儲戶的錢被ATM機所吞,其著急的心情可想而知,且事情是由機器故障引起,責(zé)任應(yīng)該在銀行,但從銀行客服的回復(fù)來看,它顯然沒有設(shè)身處地為儲戶考慮。事實上,銀行對維護自身利益和儲戶利益所表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度,早已成為“明規(guī)則”。比如,ATM機取出假錢,銀行往往不認(rèn)賬;ATM機多吐錢,儲戶要歸還,銀行少給錢,離開柜臺概不負(fù)責(zé)……如此這般,對本來就處于利益維護弱勢一方的儲戶來說,有何公平可言?
從“20個工作日內(nèi)解決”到“一到工作日就解決”,是儲戶采取怒鎖銀行的“毒計”才爭取到的結(jié)果——這種“跟你講理不行,非得跟你不講理,你才講理”的維權(quán)遭遇,值得銀行反思。