治理PM2.5 官員豈止戒煙這點作為

時間:2013-07-11 15:41   來源:中國青年報

  “我戒煙已經(jīng)半年了……把煙戒掉,把運動拾起來,讓健康代替煙酒,讓幸福與你相隨。”滄州市運河區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長嚴衛(wèi)說。7月9日上午,滄州市運河區(qū)召開群眾路線教育實踐活動暨大氣污染綜合防治、農(nóng)村面貌改造提升專項行動動員大會,該區(qū)多名“煙民干部”通過會場大屏幕公開承諾戒煙,要從自身做起,從點滴小事做起,為大氣染污綜合防治盡一分力量。(《燕趙都市報》7月10日)

  為治理PM2.5,官員表態(tài)戒煙,這樣的消息傳出,不少網(wǎng)友付之哂笑,紛紛挖苦,“真佩服這些當官的,戒個煙都能和治理環(huán)境污染聯(lián)系到一塊”,“能不能不吹牛,能不能做點實際的,戒煙對環(huán)境有多少幫助?”。戒煙對治理PM2.5究竟能起到多大作用,尚須論證,但此舉所釋放的意義也并非笑談。

  抽煙有礙公眾健康,正如有官員所稱,“吸煙有害健康,也妨礙家人、同事和其他人的身體健康,尤其是二手煙對人的危害更大”。官員戒煙具有表率作用,運河區(qū)副區(qū)長田樹波的提議值得贊賞,“從區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)做起,看到誰吸煙就罰1000元”。這個戒煙宣言,也可以看作是自覺接受公眾監(jiān)督的一種體現(xiàn):如果連煙都戒不掉,還有何公信力?

  治理PM2.5,減少空氣污染,光靠有限的幾名官員戒煙,顯然遠遠不夠。官員掌握著公權(quán)力,治理污染應(yīng)有更大的作為和空間。比如,可否少開公車?研究發(fā)現(xiàn),機動車排放是大氣污染主要的來源,如果官員不開或少開公車,對治理PM2.5必有明顯效果,還能起到示范作用。

  此外,能不能關(guān)停一些污染企業(yè)?空氣污染一般來自機動車、工業(yè)、燃煤、揚塵四個方面。除了盯住機動車尾氣,還應(yīng)該盯住那些重點排污企業(yè)。一些企業(yè)自恃是當?shù)丶{稅大戶,污染物超標排放卻有恃無恐。對此,政府應(yīng)該嚴厲查處,不能護犢子。

  前不久,就是在滄州市,出了個“紅豆局長”——滄州市滄縣小朱莊地下水污染成紅色被曝光,滄縣環(huán)保局長鄧連軍辯稱,“紅色的水不等于不達標,比如放上一把紅小豆,那里面也可能出紅色,煮出來的飯也可能是紅色的”。消息傳出,輿論嘩然,鄧連軍被免職。值得提及的是,環(huán)保部通報全國13起重點污染案件,就包括小朱莊村地下水污染。如果連一些環(huán)保部門都形同虛設(shè),監(jiān)管缺失,治理污染顯然就是一句空話。

  7月9日,環(huán)保部部長周生賢表示,要優(yōu)先解決PM2.5、飲用水、土壤、重金屬、化學(xué)品等損害群眾健康的突出環(huán)境問題。誠然,誰都不希望看到空氣污染導(dǎo)致癌癥高發(fā),不愿意看到健康人變成瘸子、跛子,不忍心看到癌癥村密布。治理污染是政府不容推卸的責(zé)任,官員們認識到治污的責(zé)任,并付諸行動,這是好事。他們不僅可以帶頭戒煙,在環(huán)境保護的治理污染上,也大有作為。(王石川)

編輯:張御舲

相關(guān)新聞

圖片

伽师县| 茶陵县| 顺昌县| 长治市| 阜康市| 曲沃县| 衡阳县| 遂宁市| 神农架林区| 仁化县| 马关县| 梅州市| 桐城市| 福泉市| 桐庐县| 大理市| 东乌| 银川市| 新郑市| 安阳县| 荥阳市| 涞源县| 十堰市| 抚州市| 科尔| 无锡市| 三亚市| 临漳县| 兴义市| 乾安县| 诸暨市| 大名县| 平罗县| 来凤县| 金坛市| 望谟县| 探索| 景洪市| 清远市| 宜章县|