景區(qū)降價的步子不妨邁大些

　　五一小長假要到了。4月25日，國家發(fā)改委發(fā)布通知，部署各地價格主管部門在“五一”勞動節(jié)期間，對實行政府定價和政府指導(dǎo)價的1200余家景區(qū)門票價格實行優(yōu)惠。(4月26日《京華時報》)

　　去年國慶之前，國家發(fā)改委也曾經(jīng)公布過一批門票優(yōu)惠的景區(qū)，當時人們就質(zhì)疑：降價的都是一些冷門景區(qū)，而熱門景區(qū)基本沒降。這一次和去年一樣，同樣受到了知名景區(qū)沒有降價的質(zhì)疑。比如，有網(wǎng)友稱，北京5家降價的景區(qū)，分別是中華文化園、仙棲洞景區(qū)、玉渡山景區(qū)、百花山景區(qū)、孤山寨景區(qū)，這些景區(qū)平時太冷門了，幾乎聞所未聞，這一次降價倒像是在做廣告。

　　冷門景區(qū)降價，知名景區(qū)不降，是沒有任何道理的。從影響力上講，一個知名景區(qū)勝過十個冷門景區(qū)。從承受力上講，冷門景區(qū)大多是新建的，投入成本高，而且門票價格低、參觀游客少，成本壓力更大；熱門景區(qū)資源是歷史形成的，前期投入反而少，而且門票價格高、參觀游客多，成本壓力更小。冷門景區(qū)能夠承受降價成本，熱門景區(qū)焉有不降之理？熱門景區(qū)降價才是真的惠民舉措。

　　對于公眾的這一指責，相關(guān)方面可能不太服氣，因為降價也確實涉及一些熱門景區(qū)。根據(jù)國家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)，這一次實行門票價格優(yōu)惠的景區(qū)達到1200余家，其中5A級景區(qū)60家，4A級景區(qū)約350家。但是，就整體而言，降價的景區(qū)中，熱門景區(qū)還是太少。而且，許多景區(qū)即使降價20%，門票多數(shù)還是超過了百元。對于工薪階層而言，一家人去旅游，消費負擔還是不輕。

　　其實，公共景區(qū)門票降價，步子不妨邁得再大一些，比如，從“冷門景區(qū)”擴展到知名景區(qū)；降價的時間持續(xù)得更久一點，不僅僅限于節(jié)假日；降價的幅度再大一些，真正減輕民眾的旅游成本。當然，這不僅需要國家發(fā)改委拿出更大的勇氣和決心，還需要各級政府擔負起更大的責任。