對于當(dāng)下的中國而言,熱血的志愿者,正在興起,但數(shù)量遠沒有達到需要衰減的地步。
■ 本周人物·汪策
2013年4月22日下午,一位名叫汪策的女志愿者在向地震災(zāi)區(qū)運送救災(zāi)物資時,在蘆山縣境內(nèi)被墜石砸中,經(jīng)搶救無效不幸去世。汪策生前是貴州某藥業(yè)公司在川攀西片區(qū)經(jīng)理。地震發(fā)生后,她主動請纓運送藥品支援災(zāi)區(qū),遭遇不測。4月28日原本是她33歲的生日,如今,生命的年輪停止轉(zhuǎn)動,永遠定格在32歲。
媒體正在還原一個有血有肉的汪策——出生于貴州偏遠地區(qū),16歲便到成都讀書并留在這里打拼,憑借自己的努力成為公司業(yè)務(wù)骨干,待朋友熱情豪爽,在家里是老大,養(yǎng)成了特別能照顧人的性情,也因此在未婚的狀態(tài)下,就被同事稱為“策媽媽”……
如果僅此而已的話,汪策和在成都大街上隨意碰到的千千萬萬在這里打拼的人,其實沒有什么區(qū)別。她是因為一次悲痛的意外,而被動地成為“英雄”的。如果時光能夠倒流,包括她自己在內(nèi),所有人都希望這種悲壯和慘烈沒有發(fā)生。她護送著滿車的藥物,來到災(zāi)區(qū),送給急需的人們,然后略帶疲憊地趕往回程。之后,生活繼續(xù),她就像朋友和自己所希望的那樣,找到屬于自己的那一半,與之一起艱辛但不失幸福地開始新的生活,為人妻,為人母。繼續(xù)與她所熱愛的世界和人們親切相處,任光陰流轉(zhuǎn),在多年后的一個黃昏,用平和的語氣,回憶起多年前那一段充滿艱辛和危險,但終于走過來的行程。這,才是常態(tài)的志愿者的生活。
但遺憾的是,歷史是容不得美好的想象和假設(shè)的。汪策確實走了,帶著她出發(fā)前在電話中給父母的那句話:我要去災(zāi)區(qū)當(dāng)志愿者。這句普通的告別語,因為她的犧牲,而變成了一句頗有誓言意味的語言。這句話語所深含的,是一個志愿者視別人的痛為自己的痛,視世界的苦為自己的苦的大愛精神。作為一個典型的代表,她用自己的生命,令世界對“中國志愿者”這個新生的群落,抱之以崇敬的眼神。
在網(wǎng)絡(luò)上,也有人將這當(dāng)成一個“志愿者給災(zāi)區(qū)添堵”的事例來加以“反思”。每一次大災(zāi)后,對救災(zāi)工作進行反思和總結(jié)本身,是有意義的。但不能違背一個基本前提,即不能用不合適的論據(jù),去論證論點,那樣得出的結(jié)論肯定是不合適的。
比如,對志愿者的熱情和專業(yè)水準不成比例的反思,從5·12救災(zāi)之后就在進行。拋棄“熱血營救”“激情抗災(zāi)”而提倡“理性救援”和“專業(yè)主義搶險”,這些本身都是沒問題的。但憑此就對結(jié)構(gòu)復(fù)雜的志愿者,進行無差別的否定,那就陷入了誤區(qū)。而憑此理論,拒絕所有熱情的志愿者,給他們層層設(shè)卡,那更是大錯特錯。
對于當(dāng)下的中國而言,熱血的志愿者,正在興起,但數(shù)量遠沒有達到需要衰減的地步。汪策的犧牲,是一個獨立的個案和特例,不能拿來作為“反思”志愿者的案例。不僅如此,我們應(yīng)該更多地從正面意義去看待她身上大愛的志愿者品質(zhì),這是超越生死,為所有人所景仰感佩的并需要更多人去發(fā)揚光大的。(曾穎 作家)