垃圾焚燒污染信息不能秘而不宣

時間:2013-04-26 13:58   來源:中國青年報

  蕪湖生態(tài)中心等三家環(huán)保NGO近日發(fā)布的《122座在運行垃圾焚燒廠信息申請公開報告》顯示,122座垃圾焚燒廠僅有42家提供污染物監(jiān)測數(shù)據(jù),其余均以種種理由搪塞或拒絕公開。(《21世紀經(jīng)濟報道》4月25日)

  2012年,蕪湖生態(tài)中心向122座垃圾焚燒廠所在地的環(huán)保部門申請公開污染物監(jiān)測數(shù)據(jù),其中80家多以“不屬于公開范圍”、“不屬于重點監(jiān)控企業(yè),無監(jiān)測數(shù)據(jù)”等理由不予提供或不予回復。42家所公開的污染數(shù)據(jù)也是“殘缺不全”,或避重就輕,如垃圾焚燒中最關鍵的污染值二英,僅有10家提供,個別地方提供的二英值并非實際監(jiān)測數(shù)據(jù),而是驗收報告上的二英監(jiān)測數(shù)據(jù)。

  這種拒絕公開污染數(shù)據(jù)的情況令人擔憂。按照國務院政府信息公開條例規(guī)定,環(huán)境污染信息并不涉及國家秘密,理應完全公開。而且,垃圾焚燒與居民的安全健康直接相關,公眾應該知情。環(huán)保部門及垃圾焚燒廠為何對垃圾焚燒信息守口如瓶,諱莫如深?或許只能做如此推測:一是壓根兒就沒監(jiān)測,口袋里沒數(shù)據(jù);二是數(shù)據(jù)“不好看”,超出設計標準甚至嚴重超標,擔心公開會引起公眾強烈反響,故不敢公開。

  我國大中城市普遍面臨著垃圾圍城的棘手問題,傳統(tǒng)的填埋方式已難于適應,出路在于垃圾焚燒,數(shù)據(jù)顯示,十二五期間中國垃圾焚燒廠總數(shù)將超過300座。但不少地方的垃圾焚燒項目建設卻步履艱難,遭到居民強烈反對,甚至出現(xiàn)群眾阻撓建設垃圾發(fā)電廠,原因是害怕二英等污染。

  科學研究發(fā)現(xiàn),二英是以非常微小的顆粒狀存在于大氣、土壤和水中,會導致人體癌變,對健康危害性很大;ひ苯稹⒃旒、殺蟲劑等產(chǎn)業(yè)是制造二英的罪魁禍首,垃圾焚燒也會釋放大量二英。發(fā)達國家普遍采用焚燒發(fā)電處理生活垃圾,并未引起公眾強烈反對,原因在于治理二英的技術已經(jīng)成熟,基本消除了對健康的危害。據(jù)專家說,我國目前采用的《生活垃圾焚燒污染控制標準》是2001年制訂的,嚴重落后,其中二英濃度的限值與歐盟相差10倍。

  要有效推進垃圾焚燒項目,消除垃圾圍城污染現(xiàn)象,有關部門要敢于公開相關信息,還群眾知情權,同時堅持高標準、嚴要求建設垃圾焚燒廠。

編輯:張潔

相關新聞

圖片

辽阳市| 泰安市| 临邑县| 都江堰市| 六枝特区| 贡觉县| 景宁| 屯昌县| 尼玛县| 浦江县| 平远县| 达拉特旗| 卢湾区| 天祝| 新乡市| 肇州县| 新竹市| 宣化县| 澎湖县| 晋州市| 鹿泉市| 潼关县| 乐陵市| 本溪市| 敦化市| 松江区| 昔阳县| 沙雅县| 周口市| 曲周县| 新乡市| 淳化县| 衡阳县| 墨竹工卡县| 柳州市| 万安县| 富川| 策勒县| 隆子县| 江油市|