這個社會最缺錢的,不是那些體育明星,而是底層民眾,一個官員如果看不到這些,就不是一名合格的執(zhí)政者。
上海市要給包括劉翔在內(nèi)的23名上海運動員終身免費醫(yī)保。今后,無論是感冒發(fā)燒還是運動損傷,甚至看牙醫(yī),都是免費的。除了這23名運動員,包括劉翔的教練孫海平在內(nèi)的4名在國家隊帶出這些冠軍的滬籍教練員,也享受同樣的政策。
用免費醫(yī)保獎勵世界冠軍,上海也許想借此表達一下對世界冠軍為上海爭來的榮耀的敬意,而我們卻看到了刺眼的不公。
我們當然贊成給予運動員終身的保障,但這必須在社會公眾的保障框架內(nèi),不能有所區(qū)別,更不應(yīng)該享有特權(quán)。劉翔比賽后找最好的醫(yī)院最好的醫(yī)生看他的腳傷,體育局長打飛的慰問,這個我們一點意見都沒有,但如果他這一輩子連看個感冒都不用自己掏錢,那我們實在看不下去。運動員是個特殊職業(yè),世界冠軍為國爭光,并不意味著他就有了特殊的權(quán)利。免費醫(yī)保的錢哪來的,不外乎兩個渠道,財政給錢,或者醫(yī)保全額報銷,不管是哪個,用的都是公共資源、老百姓的錢。公共資源的分配首先要遵循的就是公平的原則,體育明星可以有物質(zhì)獎勵,可以有種種榮譽,但是隨意動用這些公共資源,隨意分配給他們,就有違公平。更何況,人家其實一點不缺這點看病的錢,花在一群不缺錢的人身上,能心安嗎?
兩會上,讓人民共享人生出彩的機會的話語尤在耳,這邊就有人迫不及待地要給一小部分人先出彩的機會,在權(quán)力眼里,所謂的公平、權(quán)利到底是什么?是你可以隨意支配、私相授受的福利?冠軍是一種榮耀,于官員而言是一種政績,拔高了冠軍的待遇,等于在變相鼓勵大家創(chuàng)造更多的政績,這種短平快的效應(yīng)比什么都強。至于那些不能帶來政績的,就會成了包袱,運動員鄒春蘭退役后,走投無路只能在澡堂子里搓澡謀生,每月收入不足500元,怎么沒人幫她找份工作?
對體育明星適度的獎勵可以激勵社會奮斗,但過了,就是一種傷害,世界冠軍們拿著政府獎勵的現(xiàn)金紅包,享受著贈送的房子,現(xiàn)在連看病這個事也終身免費了,而處于運動員隊伍的塔基上大多數(shù)運動員連基本的保障都不能滿足,你能感受到的就不是制度的溫暖而是制度的殘酷。再往大的范圍說,那些為生計發(fā)愁,為看病貴犯難的普通群眾,會怎么看待政府的這一行為?讓一部人溫暖,讓大多數(shù)人心寒,這不是政府部門應(yīng)該干的事。
對財富早已比肩富翁的劉翔們而言,免不免費對他來說早已意義不大,但對這個社會來說卻意義重大。這代表著一種執(zhí)政理念,你是將少數(shù)人的安樂掛在嘴邊,還是將大多數(shù)人的艱苦放在心上。這個社會最缺錢的,不是那些體育明星,而是底層民眾,一個官員如果看不到這些,就不是一名合格的執(zhí)政者。當全社會都在呼喚公平公正時,上海的做法無疑是潑向公眾的一盆冷水,有人餓死,有人撐死,公平的丟失遠比免費醫(yī)保給大家?guī)淼膫Ω旅?/p>