據(jù)《央廣新聞》報道,上海市質監(jiān)局在對學生服產品進行質量監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn),有6批次產品存在質量問題。其中歐霞服裝廠生產的一款校服被檢出染料含致癌物芳香胺,對人有致癌性。
莫說“毒校服”,就平常我們所穿的衣服,指標都合格的有多少?連平常吃的食物都布滿“陷阱”,遑論穿在身上的衣服?上!岸拘7录敝杂|目,一方面因為校服天天穿在稚嫩的學生身上,那些有毒物質可能成為孩子們的“定時炸彈”,令父母們心驚驚;另一方面,這事也不是第一次發(fā)生,這家校服生產廠已經連續(xù)3年位于不合格名單中。
一家屢上“黑榜”的企業(yè),居然還能繼續(xù)為學校提供校服,出人意料。這說明,一些人不是不知道“毒校服”的存在,而是根本不把它當一回事,每每等到事情被媒體曝光、公眾關注之后,才重視一陣子。個別涉毒企業(yè),不是不知道自己的產品有問題,而是死豬不怕開水燙,只要有人采購,就肆無忌憚地生產。
今次上海“毒校服事件”之所以引起廣泛關注,皆因“毒校服”現(xiàn)象絕非上海特有,其他地方(尤其是中小城市、農村、山區(qū))只會更加嚴重。事實上,過往就有不少地方在類似專項檢查中,都曾查出過“毒校服”。一些人只顧自己發(fā)財,根本不顧學生仔的死活。
青少年處于成長期,器官發(fā)育未成熟,生理機能比較脆弱,本應享受最安全的產品,保障他們健康成長,現(xiàn)實并非如此,有時甚至反過來,他們使用的產品往往是安全系數(shù)不高的產品。校服屬于集中生產、定時采購的大宗商品,質量檢驗、控制應該不太難,只要產品監(jiān)督部門下點工夫,校服質量是可以管好的,至少保證產品合格不會太難。關鍵在于,監(jiān)管部門想不想管,有沒有下工夫去管,如果查出上了“黑榜”的生產廠家都可以繼續(xù)生產,這種監(jiān)管就很難說得上有效。
由校服采購說開來,學校是否應該強迫學生統(tǒng)一采購、使用校服,也是一個值得商榷的議題。按照《義務教育法》和教育部相關規(guī)定,中小學是不得要求學生統(tǒng)一購買校服、臥具的。這應該是大趨勢,即使個別學校為了教學目的要求統(tǒng)一校服,也要想想辦法,首先保障校服的質量,不能為了利益犧牲孩子的健康。(連海平)