重視城市化進(jìn)程的五個(gè)隱憂

時(shí)間:2012-11-02 10:30   來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

  10月31日,中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所在《2012中國(guó)新型城市化報(bào)告》中披露了50個(gè)內(nèi)地城市的“新型城市化水平指數(shù)”。數(shù)據(jù)表明,中國(guó)內(nèi)地城市化率已經(jīng)突破50%,城市化發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵階段。

  值得注意的是,該報(bào)告針對(duì)中國(guó)當(dāng)下的城市化進(jìn)程,指出了五大隱憂:一、在世界格局中,中國(guó)的城市化明顯滯后于工業(yè)化所對(duì)應(yīng)的“非匹配”;二、中國(guó)的城市化進(jìn)程中,明顯表現(xiàn)出土地城市化快于人口城市化的“非規(guī)整”;三、中國(guó)的城市化亟須克服“城市和農(nóng)村、戶籍人口與常住人口”的“非公平”;四、中國(guó)的城市化偏重城市發(fā)展的數(shù)量和規(guī)模,忽略資源和環(huán)境的代價(jià),呈現(xiàn)粗放式生產(chǎn)的“非集約”;五、中國(guó)的城市化必須解決如何進(jìn)入現(xiàn)代管理制度、消除城市病的“非成熟”。

  這“五個(gè)非”揭示了中國(guó)城市化的部分圖景,實(shí)際上指出了許多地方的城市化只具其表、不具其里的現(xiàn)實(shí)。的確,所謂城市,并非農(nóng)業(yè)人口聚居的一個(gè)非農(nóng)產(chǎn)區(qū);所謂城市化,也并非僅僅指農(nóng)業(yè)人口遷徙到了城市。城市、城市化都是有著特定歷史含義的概念,其硬件對(duì)應(yīng)著工業(yè)化的物質(zhì)文明,其軟件則對(duì)應(yīng)著城市功能得以實(shí)現(xiàn)所必需的落實(shí)公民權(quán)利的制度。

  城市是人類物質(zhì)、精神和制度文明的結(jié)晶,城市化水平,是一國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技水平的重要標(biāo)志。更重要的,由于城市是政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的中心,所以城市化水平也是衡量一個(gè)國(guó)家制度文明、社會(huì)組織程度以及社會(huì)治理水平的重要標(biāo)志。從這個(gè)意義上講,中國(guó)城市化進(jìn)程的五個(gè)隱憂值得我們嚴(yán)肅對(duì)待。

  這五個(gè)隱憂的存在提示我們,中國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)治理方式和公民權(quán)利現(xiàn)狀,必須跟進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程的需要。例如,戶籍制度改革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)具備,如不推進(jìn)這項(xiàng)改革,只會(huì)遲滯城市化進(jìn)程,降低城市化的“質(zhì)量”。

  城市化伴隨著工業(yè)化出現(xiàn),是解決工業(yè)化產(chǎn)生的大量社會(huì)問題的一個(gè)出路。城市化問題解決得不好,不僅無(wú)法解決工業(yè)化帶來(lái)的問題,其本身也會(huì)產(chǎn)生大量的社會(huì)問題。中國(guó)城市化進(jìn)程的五個(gè)隱憂,指出了當(dāng)下中國(guó)城市化中的部分問題。這些問題的解決,是當(dāng)前城市化必須要過的一個(gè)坎。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

富顺县| 铜山县| 石嘴山市| 襄垣县| 沂南县| 葫芦岛市| 苗栗县| 枝江市| 宾阳县| 辰溪县| 万山特区| 牡丹江市| 惠州市| 郎溪县| 察哈| 白玉县| 阆中市| 博乐市| 老河口市| 宣武区| 七台河市| 太仓市| 仙居县| 绥芬河市| 西乌珠穆沁旗| 齐河县| 鄂托克前旗| 东莞市| 商河县| 绿春县| 沧源| 石屏县| 普陀区| 宿州市| 武宁县| 滨州市| 镇赉县| 郸城县| 久治县| 留坝县|