ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察  >   社會(huì)

憑停車證明購車的“趨勢(shì)”很不靠譜

2012年11月01日 14:59:00  來源:燕趙晚報(bào)
字號(hào):    

  北京市交通委運(yùn)輸局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在停車設(shè)施建設(shè)到位的前提下,以后買車可要求提供可以停車的證明,以緩解停車難。相關(guān)官員認(rèn)為這是一個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。(10月31日《北京日?qǐng)?bào)》)

  在與汽車相關(guān)的各種限制措施已讓公眾神經(jīng)高度敏感的背景下,出自官方的“憑停車證明購車是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)”之說,自然會(huì)成為關(guān)注的焦點(diǎn)。人們?yōu)槭裁从X得趨勢(shì)之說很不靠譜,我以為主要在于以下兩個(gè)方面:

  一是與巨大的需求相比,目前車位的“生產(chǎn)力”根本無法期待,供求關(guān)系的傾斜,極易釀成新的不公,成為一塊腐敗的新土壤。在供求關(guān)系極難緩解的情況下,就妄談“憑停車證明購車”作為趨勢(shì)來認(rèn)識(shí),實(shí)在有些一廂情愿。此外,停車證明由誰開具?由誰來監(jiān)督?如果把這些問題放在目前的法制環(huán)境、道德環(huán)境中觀照,又有幾個(gè)人能放心?

  二是如果搖號(hào)購車與憑停車證明購車兩道門檻并行,公眾難以承受二者迭加的焦慮之痛。搖號(hào)購車,當(dāng)前的中簽率只有1—2個(gè)百分點(diǎn),如果再加停車證明這個(gè)門檻,人們的無奈可想而知。人們焦慮的不僅是購車機(jī)會(huì)越來越小,更多還是擔(dān)心不公平。如果現(xiàn)有存量汽車遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“一車一位”,而只對(duì)未來車主要求“買車之前先有車位”,就很難讓人服氣。此外,公眾一直呼吁搖號(hào)購車以家庭為單位、有車家庭和無車家庭以不同的中簽率分批搖號(hào),政府卻始終沒有實(shí)質(zhì)操作。這些體現(xiàn)公平、公正的人性化舉措無人響應(yīng),反而對(duì)增加限制門檻興趣很大,無疑會(huì)增加百姓的焦慮情緒。

  在緩解交通擁堵的努力中,政府當(dāng)前最該做的事,是以半公益、半市場的思路,加大立體停車產(chǎn)業(yè)的扶持開發(fā),先解決目前存量車的車位問題,并通過類似的規(guī)范,讓用車成本的價(jià)值規(guī)律,來決定消費(fèi)者的購車、養(yǎng)車選擇。起碼也應(yīng)該反思一下,憑停車證明購車的政策,曾實(shí)行過幾年又取消了,其中的不合理、不可行之處到底是什么?現(xiàn)在重提此事,此前不合理、不可行的條件是否已不復(fù)存在了?

[責(zé)任編輯:張潔]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
柯坪县| 札达县| 宾川县| 衡阳县| 兰州市| 驻马店市| 武川县| 固阳县| 射洪县| 延长县| 睢宁县| 寿光市| 墨竹工卡县| 繁昌县| 西乡县| 定陶县| 黎川县| 轮台县| 深州市| 兴宁市| 噶尔县| 巍山| 万全县| 嘉荫县| 北京市| 电白县| 郯城县| 吉林市| 石景山区| 周至县| 五莲县| 石棉县| 永登县| 酉阳| 关岭| 锦屏县| 鸡西市| 土默特左旗| 延川县| 阳泉市|