“風(fēng)水求業(yè)績(jī)”凸顯“顧客非上帝”

時(shí)間:2012-09-12 09:43   來(lái)源:人民網(wǎng)

  近日,網(wǎng)上有消息稱延安聯(lián)通因業(yè)績(jī)下滑,請(qǐng)來(lái)“道長(zhǎng)”在辦公大樓里作法改風(fēng)水。有知情人士稱當(dāng)時(shí)“公司院子里香煙繚繞,加班女孩子都不敢走出辦公室”。經(jīng)記者采訪,中國(guó)聯(lián)通延安公司總經(jīng)理晉為民稱對(duì)此事不清楚。(9月10日,《華商報(bào)》)

  網(wǎng)上爆料的“有圖有真相”,再加上媒體記者對(duì)周圍住戶的采訪證實(shí),聯(lián)通延安公司那位老總對(duì)此事到底“清不清楚”相信很快就會(huì)水落石出。只是,一家國(guó)有企業(yè)的“風(fēng)水求業(yè)績(jī)”,看來(lái)犯了“可做不可傳”的大忌,以致迅速引得圍觀不絕、輿情洶洶。而筆者卻以為,此種傳聞的最大看點(diǎn),其實(shí)是凸顯了“顧客非上帝”的底牌。

  正所謂“沒(méi)有當(dāng)過(guò)家,不知道當(dāng)家的累”。延安這家通信公司從5月份開(kāi)始業(yè)務(wù)一直下滑,公司績(jī)效考核居全省倒數(shù)第一,若說(shuō)公司高管沒(méi)曾心急如焚、力圖改觀,顯然不太可能。然而,不管是“病急亂投醫(yī)”,還是“風(fēng)水膜拜者”,這樣的“問(wèn)計(jì)迷信”之事一旦傳出,恐怕社會(huì)公眾自然要想到,原來(lái)常常掛在嘴邊的“顧客是上帝”,可能根本就是一種沒(méi)人相信信的虛妄之詞——瞧瞧,業(yè)績(jī)下滑了,前景堪憂了,首先考慮的并非提升服務(wù),而卻是“道長(zhǎng)作法”。

  也許,按著“存在即合理”的說(shuō)法,在有些人眼里,“風(fēng)水”未必不是一門“學(xué)問(wèn)”;而事實(shí)上,這樣的“社會(huì)寬容”,如今也早已不是什么新鮮話題。問(wèn)題是,延安聯(lián)通的“風(fēng)水求業(yè)績(jī)”,若被證明絕非訛傳,除了讓其客戶群體心生不快,很難成為提振業(yè)績(jī)的“利好因素”,一個(gè)更大的隱憂則是:通信公司的熱衷靠“風(fēng)水”,是不是等于暗示著輕視靠“技術(shù)”和靠“服務(wù)”呢?而且,這種國(guó)有企業(yè)單位的“信風(fēng)水”現(xiàn)象,無(wú)疑是在肆意踩踏公眾的“寬容底線”!

  對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò)。延安聯(lián)通的“風(fēng)水求業(yè)績(jī)”如若屬實(shí),就應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到負(fù)面影響而致歉認(rèn)錯(cuò)。從某種角度來(lái)說(shuō),“求業(yè)績(jī)”犯錯(cuò)或許情有可原,要是“當(dāng)家人”為了“保面子”而欲蓋彌彰,反會(huì)激怒輿情、更沒(méi)“面子”。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

利川市| 灵川县| 论坛| 治县。| 墨玉县| 晋宁县| 涟水县| 古田县| 武山县| 景洪市| 大方县| 五指山市| 卓尼县| 泗阳县| SHOW| 宜城市| 将乐县| 三河市| 黄山市| 南部县| 双城市| 苍山县| 浏阳市| 盈江县| 玛沁县| 班玛县| 高淳县| 镇原县| 泾源县| 平江县| 澎湖县| 普宁市| 聂拉木县| 洛隆县| 区。| 桐梓县| 乐山市| 克山县| 汾阳市| 高邑县|