每平米站8人,公交標(biāo)準(zhǔn)該改了

時間:2012-02-14 13:03   來源:法制日報

  朱慧卿/畫  

  多年前制定的公交車超載標(biāo)準(zhǔn)被公眾質(zhì)疑不合實(shí)際。根據(jù)1987年國家頒布的《機(jī)動車安全運(yùn)行技術(shù)條件》,城市公共汽車按每人0.125平方米核定載客數(shù),也就是1平方米內(nèi),只要不超過8人就不算超載。而事實(shí)上,公交車再擠,1平方米也很難擠下8人,因此再擁擠的公交車都算不上“超載”(2月13日《鄭州晚報》)!

  根據(jù)1987年國家頒布的《機(jī)動車安全運(yùn)行技術(shù)條件》,公交車每平方米允許站8人。這個標(biāo)準(zhǔn)在25年前實(shí)施效果如何不得而知,但依照今天人們的普遍身材來看,可謂是望塵莫及。曾有人做過實(shí)驗(yàn),在平地上畫個1平方米的正方形,讓8位有胖有瘦的男女站進(jìn)去,彼此相互抱團(tuán)才勉強(qiáng)站立。而在公交車上,乘客往往都是大包小包,又不可能親密無“間”,肯定有人被自然擠出圈外,因此公交車再擠也不會超載!

  當(dāng)超載標(biāo)準(zhǔn)高到了天花板上,車廂內(nèi)的擁擠不堪也就成了浮云。只是,名義上的不超載屬于自欺欺人,現(xiàn)實(shí)中的感受才是冷暖自知!

  “再擠也不超載”的公交標(biāo)準(zhǔn),至少有三宗罪:一是增加治安犯罪概率。公共汽車普遍擁擠,尤其是上下班高峰期,人與人之間的距離幾乎是零,這給小偷下手作案提供了可乘之機(jī),甚至也給性騷擾者提供了充分的理由去貼近異性。二是降低行車安全系數(shù)。公交超載不僅僅是乘客乘坐不舒適的問題,還會增加駕駛員操控和乘客緊急逃生的難度。2009年“6.5”成都公交大火燒出城市公交之弊,事發(fā)的公交車核載75人,可當(dāng)時車上卻有120人。三是影響公交事業(yè)發(fā)展。每平方米站8人的“國標(biāo)”,映射出僵化的管理思維,進(jìn)而形成現(xiàn)在的公交車運(yùn)力還“寬!钡幕糜X,有關(guān)部門也就有了借口減少公共投入,對公眾完善公交的呼聲置若罔聞!

  現(xiàn)在,各地都在倡導(dǎo)“公交優(yōu)先”。公交優(yōu)先就是百姓優(yōu)先,優(yōu)雅乘車,舒適出行,是廣大群眾應(yīng)該享有的國民待遇,也是公共交通管理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。倘若乘客乘坐公交車變?yōu)橐环N折磨,那么所謂的公交優(yōu)先也就只能是政府的一廂情愿,于民眾口惠而實(shí)不至。因此,期待“再擠也不算超載”的公交標(biāo)準(zhǔn)盡快修改,進(jìn)而引導(dǎo)各級政府正視公交困局,加大公共投入,提高公交運(yùn)力,改善超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)狀,讓乘坐公交出行真正成為一種享受。(張楓逸) 

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片

石林| 轮台县| 沁源县| 徐闻县| 田东县| 肇源县| 洛扎县| 辉南县| 仙游县| 安达市| 安图县| 当雄县| 雅江县| 绩溪县| 黔西| 登封市| 曲周县| 山东省| 章丘市| 梁山县| 滦平县| 静乐县| 定日县| 中方县| 沭阳县| 广东省| 兰坪| 巨野县| 黄大仙区| 河曲县| 洞口县| 乳源| 类乌齐县| 长宁县| 罗城| 若尔盖县| 桐梓县| 饶河县| 莱芜市| 调兵山市|