如果“我有一個(gè)夢想”,愿景是:人的天生稟賦千差萬別,賢愚不肖,但機(jī)會平等。人們可以獨(dú)立自主自由地選擇,干自己喜歡干的事,獲得應(yīng)有的回報(bào),憑借自身的才華和拼搏,改變命運(yùn)。
現(xiàn)實(shí)與理想總有落差。1977年恢復(fù)高考、改革開放,“包產(chǎn)到戶”,封閉閘門打開,機(jī)會平等疏通階層流動管道,億萬草根由此出發(fā),實(shí)現(xiàn)以自身努力改變命運(yùn)的傳奇。近年來,我們驚奇地發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)一路狂奔,似應(yīng)放慢腳步,等一等落于其后的“機(jī)會平等”。叢林法則、贏者通吃、階層固化……再次拉響機(jī)會不公的警報(bào)。
“拼爹時(shí)代”,當(dāng)寒門子弟為爭得一席城市學(xué)位而一籌莫展、為擠“黑校車”而發(fā)愁時(shí),含著“金鑰匙”出生的權(quán)貴子弟早就通過“蘿卜招聘”、“一個(gè)人的招考”成為人上人;當(dāng)沒有“大樹”庇護(hù)的公務(wù)員,十年八年混不上一個(gè)科級干部,一些有“背景”的人早就完成了“N年N連升”;當(dāng)芙蓉姐姐、鳳姐等草根,不惜以背離大眾審美的“行為藝術(shù)”博出位,試圖改變命運(yùn),傍官、傍款的“郭美美們”早就挎著愛瑪仕、開著瑪莎拉蒂。
《瞭望》周刊年初發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查,58.8%的幾大城市被訪者認(rèn)為社會底層群體向上流動的機(jī)會不多。假如將調(diào)查延伸到農(nóng)村,又會怎樣?前幾年,逃離“北上廣”的白領(lǐng),因受不了潛規(guī)則、講人情、拼關(guān)系,如今又重回“北上廣”,懷念的仍是相對平等的機(jī)會。
“不怕財(cái)富不平等,就怕機(jī)會不平等”,“不患寡而患不均”。機(jī)會不平等,草根階層機(jī)會被剝奪,貧者更貧、富者更富。被“馬太效應(yīng)”拉大的不僅僅是基尼系數(shù),更有社會焦慮以及群體割裂。一起原本稀松平常的小沖突,一旦被貼上身份、背景、地位等“符號”,沖突便可能升級。暴戾之氣彌漫,公民安全感便基礎(chǔ)不牢固——不分草根與精英,社會和諧目標(biāo)路漫漫其修遠(yuǎn)。
古典的智慧是,一個(gè)良好的社會,財(cái)富是不會平等的,但機(jī)會可以且必須平等。只有機(jī)會平等,個(gè)人努力才有所依附,財(cái)富才能比較迅速地被創(chuàng)造出來,并且得到較合理的分配,彌補(bǔ)起點(diǎn)不公導(dǎo)致的結(jié)果不公;只有機(jī)會平等,不同階層之間才能找到共識,社會怨恨才有可能平復(fù),階層斷裂才有機(jī)會彌合。因此,可以說機(jī)會平等是和諧社會的最大公約數(shù)。
約翰·羅爾斯在《正義論》中指出:“為了平等地對待所有人,提供真正的同等的機(jī)會,社會必須更多地注意那些天賦較低和出身于較不利的社會地位的人們!鄙鐣l(fā)展,再不能偏重物質(zhì)主義,而任由機(jī)會平等一再沉淪。政府當(dāng)以強(qiáng)有力的制度保障,創(chuàng)造機(jī)會公平的平臺,使社會各階層之間流動暢通,讓知識改變命運(yùn)、奮斗改變命運(yùn)。