針對近年來溫州部分中小企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂和企業(yè)主出走現(xiàn)象,溫家寶總理28日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議決定設(shè)立溫州金融綜合改革試驗區(qū)。會議批準(zhǔn)實施《浙江省溫州市金融綜合改革試驗區(qū)總體方案》,確定溫州金融改革任務(wù)包括制定民間融資管理辦法、發(fā)展新型金融組織、開展個人境外直投試點等共計12項!
在WTO協(xié)議中,對外開放是中國金融服務(wù)業(yè)的一項重要承諾。在這個背景下,吸收民間金融在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、組織管理、產(chǎn)品開發(fā)以及制度性創(chuàng)新等方面的成功經(jīng)驗,對于提高我國金融服務(wù)的競爭力具有重要意義。縱觀這一方案,市場化是主旨之一。比如,鼓勵和支持民間資金參與地方金融機構(gòu)改革,這意味著今后將有更多的民營金融機構(gòu)誕生,對于較為弱勢的民營中小企業(yè)來說,是極為有利的。此外,此次金融綜合改革試點作為化解高利貸的長效機制,不但有助于溫州實體經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展,也將為中國下一階段的金融體制改革積累經(jīng)驗!
在我國,民營企業(yè)很難通過正常渠道滿足資金需求,民間金融就成為其發(fā)展的源泉。民間金融機構(gòu)對當(dāng)?shù)氐那闆r比較熟悉,能夠以較低的信息成本保證資金運行的安全。這些年來,盡管國家對民間金融一直采取壓制態(tài)度,但民間金融就像頑強的小草,野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。民間金融可以為實體經(jīng)濟服務(wù),但另一方面,民間金融也容易淪為擊鼓傳花的賭博游戲,給金融業(yè)增添風(fēng)險。比如,溫州這個“民營企業(yè)之都”,先富起來以后,就一度淪為高利貸的重災(zāi)地!
或許,正是因為這種對民間金融市場的憂心,使得溫州市金融綜合改革的12項主要任務(wù)中,“規(guī)范”成為首要任務(wù)。但在我看來,這種規(guī)范,絕不能只是一味地加強監(jiān)管和法治。金融自由是金融的天性,這種天性的重要表現(xiàn),就是對金融壓抑的反抗、叛逆和救贖。顯然,陽光是最好的消毒劑,在民間金融已成規(guī)模的現(xiàn)實下,不讓它們獲得合法地位,不讓它們自由天性發(fā)揮出來,就無法進(jìn)行實質(zhì)的監(jiān)管。
不過,備受外界關(guān)注的“銀行利率市場化試點”,在這次的改革方案中被否決。溫州民間金融的旺盛生命力和廣泛的資金動員能力,就在于它市場化的利率。在溫州,地下錢莊的存款利率隨季節(jié)、物價和國家政策等因素變化而變化,靈活性很強,正因為如此,其吸引游資的能力甚至超過銀行。市場化的利率,可以有效調(diào)節(jié)民間資金的流動,調(diào)動民間金融機構(gòu)的積極性,這也是中國金融改革的切入點。利率市場化是使民間金融走出地下的重要途徑,“如果不放開利率,就會推動更多資金轉(zhuǎn)入地下!钡,此次溫州試點卻回避了這最關(guān)鍵的部分,這也意味著,此次金融改革的目的仍只是“維穩(wěn)”,方向意義大于實際意義!
中國的制度變遷有明顯的漸進(jìn)特征,“試驗推廣”就是這種漸進(jìn)改革的主要模式。“試點”在某種程度上降低了改革風(fēng)險,保證了改革過程的穩(wěn)健性。但是,“試點”也有局限性,那就是國家對不同地區(qū)的強制性、行政性的隔離,在不同地區(qū)造成競爭機會和市場環(huán)境的不平等,此外,“試點”也容易淪為變相獲取“優(yōu)惠政策”和某些“特許權(quán)”的借口。相對于均衡發(fā)展戰(zhàn)略,“試點”只是一種次優(yōu)選擇。因此,我認(rèn)為,在溫州進(jìn)行金融綜合改革試點的同時,也可以將一些已經(jīng)形成共識的改革措施,在金融環(huán)境相似地區(qū)推廣。