ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察

官員飆“雷人真話” 任性的權(quán)力要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)

2017年01月10日 10:10:57  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
字號(hào):    

  官員飆“雷人真話”

  任性的權(quán)力要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)

  一些地方的基層干部的權(quán)力任性是相當(dāng)嚴(yán)重的,“權(quán)大于法”既是他們自己的主觀認(rèn)知,也是他們的行事邏輯,法律某種程度上被他們玩弄于股掌之間,他們表面聲稱的“依法依規(guī)”其實(shí)只是權(quán)力任性的遮羞布。

  2016年12月6日,江西省撫州市資溪縣鶴城鎮(zhèn)瀘聲村,農(nóng)民徐曉洪家剛建起的屋墻被推倒。資溪縣國(guó)土局執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)吳建說(shuō),“不要問(wèn)我為什么,老板 (副縣長(zhǎng))說(shuō)動(dòng)手我就動(dòng)手,他說(shuō)拆我們就拆!薄胺凑痪湓捳f(shuō)到底,就是權(quán)大于法”。(“北京時(shí)間”1月8日)

  資溪縣官員這次可以說(shuō)是在全國(guó)人民面前“霸氣外露”了一把,當(dāng)他們理直氣壯地標(biāo)榜“權(quán)大于法”并視副縣長(zhǎng)為“老板”時(shí),不免令人懷疑,這些基層干部還記得自己的“公仆”身份嗎?進(jìn)一步說(shuō),他們還會(huì)記得“為人民服務(wù)”的宗旨嗎?

  如果僅僅只是雷人雷語(yǔ)的無(wú)心之失,經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的一波吐槽和組織紀(jì)律部門的批評(píng)教育,這樣的干部或許還可以被“療救”,重回“以人為本”“執(zhí)政為民”的軌道。麻煩的是,很多時(shí)候耿直官員大飆“雷人雷語(yǔ)”,還有一系列較為清晰的行為邏輯和事實(shí)佐證,“雷人雷語(yǔ)”既是從“雷事雷行”的泥土里長(zhǎng)出來(lái)的,回過(guò)頭來(lái),還繼續(xù)堂而皇之為“雷事雷行”提供“掩耳盜鈴”式的奇葩辯護(hù),其思維邏輯往往把權(quán)力和法律對(duì)立起來(lái),把官員與人民對(duì)立起來(lái),試圖讓“雷人雷語(yǔ)雷事雷行”從內(nèi)部發(fā)育成一個(gè)閉環(huán),這就不得不引起社會(huì)的高度重視了。要打破這樣的閉環(huán),不馴服“任性權(quán)力”不行。

  仍以資溪縣的強(qiáng)拆行動(dòng)為例,徐曉洪一家為建住房已奔走了8年。其間因辦證困難等事宜,曾起訴資溪縣建設(shè)局及國(guó)土局。2016年8月,在法院的支持下,徐曉洪拿到農(nóng)村建房必須的兩證一書(shū),新房正式開(kāi)工。按理說(shuō)建房是完全合法的。然而,資溪縣國(guó)土局對(duì)他們施以阻撓,先是責(zé)令退還被征土地的通知書(shū),出具不了法律依據(jù)之后又承認(rèn)“弄錯(cuò)了”;后來(lái)又以“土地權(quán)屬爭(zhēng)議”為由責(zé)令停建。關(guān)于這個(gè)案件,媒體引述的原話是這樣表述的:“法官當(dāng)天叫國(guó)土局把通知書(shū)撤銷。為了維護(hù)政府的形象,沒(méi)有判決,判決不大好看!笨梢(jiàn)徐曉洪一家并不違法,當(dāng)?shù)貒?guó)土局行為失當(dāng)。

  2016年12月6日,在由副縣長(zhǎng)吳輝文帶隊(duì)的強(qiáng)拆行動(dòng)中,剛剛澆好的混凝土墻體被推倒。這次的行動(dòng)又是什么邏輯呢?原來(lái),一個(gè)叫席會(huì)平的村民寫(xiě)了信訪件交給信訪局,提出老徐家占用了村里的機(jī)動(dòng)地建房。國(guó)土局法規(guī)股的工作人員經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些簽名有的是代簽的,甚至還出現(xiàn)了服刑人員的名字。但是這份信訪件直接導(dǎo)致了拆房事件。國(guó)土局的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示,“老板說(shuō)拆就拆,法律法規(guī)都要靠邊站”,“我明明知道那個(gè)是違法的,但是領(lǐng)導(dǎo)要我下,我只能下,下了也是準(zhǔn)備敗訴。目的就是跟他耗時(shí)間,不讓他建房子!比绱藢(shí)話實(shí)說(shuō),這樣的干部是耿直的。如此敢于實(shí)話實(shí)說(shuō),更說(shuō)明一些地方上的長(zhǎng)官意志不僅碾壓民眾利益,也碾壓下屬和同僚利益——使之漸漸同化甚至腐化,已經(jīng)走向了普通民眾和清正干部的反面。

  資溪強(qiáng)拆讓人看到,“權(quán)大于法”既是一些地方的基層干部的主觀認(rèn)知,也是他們的行事邏輯,法律在某種程度上被他們玩弄于股掌之間,他們表面聲稱的“依法依規(guī)”其實(shí)只是權(quán)力任性的遮羞布;鶎庸賳T大飆“雷人真話”,是當(dāng)?shù)卣膶擂,更是依法治?guó)的尷尬。

  所幸的是,事件經(jīng)媒體曝光后,當(dāng)?shù)貑?dòng)了對(duì)事件的全面調(diào)查,已對(duì)資溪縣鶴城鎮(zhèn)黨委書(shū)記喬志平、縣法制辦主任周偉明、縣國(guó)土資源局執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)吳劍立案調(diào)查。下一步還將對(duì)其他涉事人員作進(jìn)一步調(diào)查處理。

  資溪強(qiáng)拆暴露出來(lái)的問(wèn)題,不僅需要個(gè)案層面的依法判決,也再次證明,對(duì)任性行使權(quán)力者需要做一番刮骨療毒式的嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。(記者 陶舜)

[責(zé)任編輯:郭碧娟]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
纳雍县| 天水市| 黄梅县| 将乐县| 安塞县| 嘉善县| 临邑县| 张家界市| 绵竹市| 开远市| 班戈县| 大名县| 托克托县| 夏津县| 大冶市| 西林县| 瓦房店市| 祁连县| 大庆市| 鄄城县| 旬邑县| 定襄县| 桐城市| 垫江县| 班戈县| 湖南省| 鲁甸县| 元阳县| 祁门县| 镇宁| 犍为县| 灌南县| 彩票| 泰来县| 昆山市| 崇礼县| 墨玉县| 安顺市| 当雄县| 杨浦区|