漫畫/師春雷
無論大型房地產(chǎn)商對(duì)樓價(jià)下跌的容忍度是30%左右,還是政府對(duì)此的容忍度只有10%,這樣的容忍度都只是主觀的產(chǎn)物。樓市樓價(jià)的走向會(huì)聽他們的嗎?
日前中天城投的信披文件顯示,部分項(xiàng)目即便售價(jià)下降三成,地產(chǎn)公司還是能夠?qū)崿F(xiàn)盈虧平衡。其他開發(fā)商也曾做過類似預(yù)測(cè)。國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所、清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所和中國指數(shù)研究院的研究報(bào)告顯示,2013年,滬深及大陸在港上市的房地產(chǎn)公司利潤均有下降,毛利率均值分別為34.54%、33.27%。
如果中天城投公開了開發(fā)商的底線,那么巴克萊銀行最近一份研究報(bào)告中提到:“我們認(rèn)為政府最多能容忍全國范圍內(nèi)房價(jià)下滑10%左右,否則就會(huì)出臺(tái)更多支持性舉措”。也就是說,巴克萊報(bào)告認(rèn)為政府對(duì)于樓價(jià)下跌能夠容忍的底線是在10%左右,比開發(fā)商對(duì)樓價(jià)下跌的容忍度更差。
巴克萊報(bào)告的觀察大概也是對(duì)的。因?yàn)檎畡t非但要顧及樓市,而且要顧及其他行業(yè)及領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),即使是樓市,政府既要注意大型開發(fā)商也要注意中小開發(fā)商。
從直接的影響來看,目前不少三四線城市的開發(fā)區(qū)、新區(qū)的樓盤,很多都是地方政府融資平臺(tái)投資所建,售不出去可能會(huì)引起一連串的金融風(fēng)險(xiǎn)。
還有,地產(chǎn)低迷對(duì)于正在減速的中國經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重大威脅,因?yàn)橹袊康禺a(chǎn)業(yè)與鋼鐵、水泥、家電等很多其他行業(yè)有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。有分析師稱,僅房地產(chǎn)投資一項(xiàng)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)就達(dá)12%。如果算上建筑工人工資以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出等項(xiàng)目,房地產(chǎn)對(duì)中國GDP的貢獻(xiàn)總計(jì)超過20%。
因此地方政府對(duì)于樓價(jià)下跌的容忍度是要低于大型開發(fā)商的。
可是,無論大型房地產(chǎn)商對(duì)樓價(jià)下跌的容忍度是30%左右,還是政府對(duì)此的容忍度只有10%,這樣的容忍度都只是主觀的產(chǎn)物。樓市樓價(jià)的走向會(huì)聽他們的嗎?
目前中國大部分地區(qū)樓市逆轉(zhuǎn),主要原因是供求關(guān)系發(fā)生了變化。2011年前,市場(chǎng)基本上都處于供應(yīng)不足狀態(tài),由此導(dǎo)致房價(jià)不斷上漲。之后,房地產(chǎn)投資加速,新房開工量于2013年達(dá)到14.6億平方米。以在建住宅總面積除以住宅年銷量計(jì)算的住房供應(yīng)指標(biāo)上升到(并且始終保持在)4以上,這意味著將需要花費(fèi)4年以上的時(shí)間才能銷售掉目前在建的所有住宅。2013年,西部的住宅供應(yīng)指標(biāo)從2011年的3.74上升至4.40,中部地區(qū)從3.66上升至3.97,而東部地區(qū)的供應(yīng)指標(biāo)從4.24微漲至4.36。
如果我們從另一個(gè)角度看,從居民的收入與樓價(jià)的比例來看,目前即使已經(jīng)開始在下跌的樓價(jià)仍然不是一個(gè)合理的樓價(jià)。居民購房能力的增長遠(yuǎn)跟不上樓價(jià)的上漲。
上海易居房地產(chǎn)研究院日前發(fā)布了《全國35個(gè)大中城市房價(jià)收入比排行榜》,35個(gè)大中城市房價(jià)收入比均值為8.5。一般而言,在發(fā)達(dá)國家,房價(jià)收入比超過6就可視為泡沫區(qū)。且不說北上廣深,北京高達(dá)19.1位居首位,就是西北五省會(huì)——烏魯木齊9.2,蘭州8.7,西寧7.4,西安6.4,銀川6.2,也均超過“國際標(biāo)準(zhǔn)”。單從這個(gè)角度而言,房價(jià)要回歸“合理區(qū)間”,非但可能跌破10%,30%也是要跌破的。
對(duì)于開發(fā)商來說,市場(chǎng)波動(dòng)是正常的,前一段長期獲得的超額利潤回吐出來一小部分,也應(yīng)該是市場(chǎng)體制下的正,F(xiàn)象。房價(jià)下跌對(duì)于地方財(cái)政、GDP的影響,只有依靠財(cái)稅改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整等改革的辦法來解決。因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明,樓市的方向盤從未掌握在政府手中。(郁慕湛)