房地產(chǎn)稅改革應(yīng)“清費(fèi)”與“立稅”并舉

時(shí)間:2013-11-25 11:06   來(lái)源:羊城晚報(bào)

  財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉日前在接受新華社等媒體采訪時(shí)表示,稅制改革也是財(cái)稅體制改革的重頭戲,“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革”是深化稅制改革的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容,下一步房地產(chǎn)稅改革方向是減少房產(chǎn)建設(shè)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),增加保有環(huán)節(jié)稅收,配套推進(jìn)“清費(fèi)立稅”。(11月22日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

  樓部長(zhǎng)這番話澄清了一個(gè)重要問(wèn)題——房地產(chǎn)稅改革絕不意味著簡(jiǎn)單增稅,而是在做“加法”的同時(shí)做“減法”,在增加保有環(huán)節(jié)稅收的同時(shí),清理、減少建設(shè)和交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi)。這樣的改革思路不僅契合“費(fèi)改稅”的大趨勢(shì),而且與提高直接稅比重、降低間接稅比重的改革大方向相吻合。

  此前,對(duì)于開(kāi)征房產(chǎn)稅的目的是什么、是否有利于抑制房?jī)r(jià),坊間有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間激烈的爭(zhēng)論。人們最大的擔(dān)憂在于,征收房產(chǎn)稅以增加房屋持有成本,固然有望在一定程度上抑制投機(jī)(投資)性需求,甚至有望降低房屋空置率,但正所謂“羊毛出在羊身上”,政府向一種商品多征稅,可能最終導(dǎo)致該商品漲價(jià)而不是降價(jià),政府從房地產(chǎn)市場(chǎng)獲取更多稅收,最終會(huì)體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上,并被層層轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者頭上。

  近年的事實(shí)也印證了這種擔(dān)憂。國(guó)家行政學(xué)院教授許正中前不久透露,根據(jù)官方數(shù)據(jù)粗略估計(jì),2012年政府和銀行從房地產(chǎn)獲得收入近4.8萬(wàn)億元,占全年房地產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額6.4萬(wàn)億元的75%。75%無(wú)疑是令人咋舌的數(shù)字,它道出了一個(gè)簡(jiǎn)單的真相:政府從房地產(chǎn)市場(chǎng)獲利太多,是導(dǎo)致房?jī)r(jià)高企的一個(gè)重要原因。政府所獲之利除高額的土地出讓金外,就是名目繁多的稅費(fèi),遍布房地產(chǎn)市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié),而無(wú)論哪個(gè)環(huán)節(jié)的稅費(fèi),最終都無(wú)一例外由購(gòu)房者埋單。房地產(chǎn)市場(chǎng)的稅費(fèi)已經(jīng)繁重不堪,這正是很多人對(duì)開(kāi)征房產(chǎn)稅感到疑惑的原因。

  就此而言,樓部長(zhǎng)的上述表態(tài),無(wú)疑有利于解除人們的疑惑,“立稅”與“清費(fèi)”并舉,意味著此項(xiàng)改革意在調(diào)整房地產(chǎn)市場(chǎng)稅費(fèi)結(jié)構(gòu),并不是簡(jiǎn)單增稅。在某種意義上,這也是對(duì)民眾一直呼吁清理房地產(chǎn)不合理稅費(fèi)作出的回應(yīng),而在做“加法”的同時(shí)做“減法”,不僅可以讓房地產(chǎn)市場(chǎng)稅費(fèi)趨于合理,而且使得開(kāi)征房產(chǎn)稅“師出有名”。

  但是,一個(gè)疑惑解除,另一個(gè)疑惑隨之而來(lái),那就是“立稅”與“清費(fèi)”會(huì)不會(huì)剃頭挑子一頭熱——政府對(duì)增稅熱情高漲,對(duì)減少稅費(fèi)卻冷漠以對(duì),房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收很快增加了,而建設(shè)和交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi)卻遲遲減不下來(lái),或者前者增加了很多,后者只是象征性減免,致使房地產(chǎn)市場(chǎng)稅費(fèi)整體上增加。必須承認(rèn),政府也有逐利沖動(dòng),增稅容易減稅難乃至“增稅如山倒、減稅如抽絲”,這樣的情形并不少見(jiàn),房地產(chǎn)稅改革會(huì)不會(huì)重蹈覆轍?

  增加房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收,應(yīng)以減少房產(chǎn)建設(shè)和交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi)為前提,即“立稅”應(yīng)以“清費(fèi)”為前提。房地產(chǎn)稅改革應(yīng)以不增加普通購(gòu)房者的整體稅費(fèi)負(fù)擔(dān)為原則,這既是抑制房?jī)r(jià)的需要,也是改革獲得民眾支持的關(guān)鍵。要做了這一點(diǎn),最重要的是把改革目標(biāo)定位于完善稅制結(jié)構(gòu)和促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,而不是一味為了增加政府收入。(晏揚(yáng))

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

杭州市| 宁夏| 兴安盟| 海原县| 文成县| 宜阳县| 龙海市| 遵化市| 宜川县| 通山县| 横山县| 柳江县| 南阳市| 曲麻莱县| 丹东市| 福州市| 余江县| 衢州市| 汉阴县| 锡林浩特市| 临邑县| 海城市| 库车县| 隆子县| 闵行区| 仙游县| 正蓝旗| 北宁市| 庆城县| 明水县| 揭东县| 深圳市| 壶关县| 会昌县| 祥云县| 陇西县| 阳江市| 长兴县| 乡城县| 石景山区|