繼公布中央紀(jì)委監(jiān)察部組織機(jī)構(gòu)、“兩節(jié)”期間不正之風(fēng)舉報(bào)方式后,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站日前再次公開了受理信訪舉報(bào)的基本流程,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
反腐,無疑是當(dāng)下中國上上下下的核心議題之一。但作為反腐主力軍,紀(jì)委監(jiān)察系統(tǒng)并不常直接出現(xiàn)在公眾視野。此番中央紀(jì)委一系列“主動(dòng)出擊”、“高調(diào)公開”之舉,不僅提高了自身的透明化程度,也進(jìn)一步昭示著中央反腐的決心和力度。
以習(xí)近平同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體履新以來,一直高度重視反腐工作。在十八屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí),習(xí)近平總書記就強(qiáng)調(diào):“腐敗問題越演越烈,最終必然會(huì)亡黨亡國!我們要警醒!”面對(duì)這樣的情勢(shì),以“踏石留印、抓鐵有痕”的決心有腐必反、有貪必肅,可說是承載著公眾對(duì)民主政治、對(duì)公平正義的認(rèn)知與期盼。
近年來,諸如“天價(jià)煙”局長周久耕、“表哥”楊達(dá)才、“房叔”蔡彬等因網(wǎng)絡(luò)曝光而落馬的腐敗案例,給公眾留下深刻印象,“網(wǎng)絡(luò)反腐”一詞也由此走進(jìn)公共視野。網(wǎng)絡(luò)可以成為反腐的“新資源”、“新窗口”,已成共識(shí)。也要看到,民間網(wǎng)絡(luò)反腐還存在傷及無辜、“躺著中槍”等不可控因素,一些惡意捏造和中傷之舉虛耗相關(guān)部門精力和公帑,激化著社會(huì)情緒。因此,以紀(jì)檢監(jiān)察的官方身份介入,不但將使反腐敗工作更加有力,也會(huì)讓泥沙俱下的民間網(wǎng)絡(luò)反腐更加可靠。這樣的“開門反腐”,無疑能打擊更多“蒼蠅”、“老虎”,警戒那些想“伸手”的人。
社會(huì)轉(zhuǎn)型期,隨著反腐敗斗爭的深入,不論腐敗的主體、領(lǐng)域還是手段,都悄然發(fā)生著變化。腐敗行為的隱蔽性、利益鏈條的延展性、貪腐手段的多樣性和“智能性”都更加突出,并涉及眾多深層次的問題。在這種情況下,僅僅依靠紀(jì)檢監(jiān)察部門單打獨(dú)斗,顯然難以打贏這場攻堅(jiān)戰(zhàn),調(diào)動(dòng)社會(huì)各界力量“開門反腐”,無疑是適應(yīng)時(shí)代需求的全新“藥方”。
社會(huì)公眾不僅對(duì)腐敗問題反映強(qiáng)烈,對(duì)于舉報(bào)腐敗案件、參與反腐斗爭,同樣有著強(qiáng)烈意愿。2009年,全國紀(jì)檢監(jiān)察統(tǒng)一舉報(bào)網(wǎng)站開通當(dāng)天,就迎來了1920萬次的點(diǎn)擊,一個(gè)月內(nèi)收到網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)13800件。如果說,這些數(shù)字還顯得有幾分枯燥、抽象,那么,像“表哥”、“房叔”等發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)曝光的個(gè)案,更讓公眾有參與其中的親歷感,有更大的社會(huì)影響力。在查辦案件的過程中,相關(guān)部門的及時(shí)處理和公開透明,也樹立了良好的“開門反腐”樣板。在這樣的民意之下,“以看得見的方式”實(shí)現(xiàn)清廉,更能在保證公眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的同時(shí),彰顯反腐的力度和決心,贏得民心。
一位曾任地方紀(jì)委書記的干部如此感慨,“離中南海最近的是網(wǎng)絡(luò)”。這其實(shí)并非虛言,從幕后走到前臺(tái)的紀(jì)檢機(jī)構(gòu),作為新利器的開門反腐,既是開放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,也必將在這個(gè)時(shí)代發(fā)揮更大的作用。對(duì)此,我們充滿期待。(李 強(qiáng))