“負(fù)面新聞”緣何成網(wǎng)絡(luò)敲詐工具

時間:2012-06-12 12:27   來源:京華時報

  基于網(wǎng)絡(luò)輿情的巨大“殺傷力”,刪帖成為賺錢手段已不再新鮮,近日廣東茂名警方破獲的一起網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,更讓人不得不佩服騙子的“高智商”。一男子創(chuàng)辦化州論壇,注冊若干馬甲,編造領(lǐng)導(dǎo)干部負(fù)面新聞,借以逼受害人出錢刪帖,竟能屢試不爽。

  犯罪分子從不缺乏創(chuàng)新犯罪手段的智慧。自創(chuàng)網(wǎng)站、編造新聞、坐地收銀,這種利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播效應(yīng)而實施的新型犯罪,究竟是構(gòu)成敲詐勒索罪還是詐騙罪,可能還有待司法機關(guān)根據(jù)具體情節(jié)予以專業(yè)判斷;但這種成本小、風(fēng)險低、獲利大、定性難的犯罪演化趨勢,無疑值得高度關(guān)注。

  從預(yù)防犯罪的角度看,加大對犯罪的懲治力度固然重要,但從滋生犯罪的土壤和環(huán)境入手,減少逼仄犯罪分子的犯罪空間也至關(guān)重要。我們或許需要從中反思:犯罪嫌疑人為何鎖定領(lǐng)導(dǎo)干部為目標(biāo)?官員的“負(fù)面新聞”又緣何能成他們犯罪的工具?該案中,多位被“負(fù)面”的官員乖乖就范,既然是編造的負(fù)面新聞,官員們?yōu)楹我ㄥX刪帖而不去尋求法律手段保護自己?

  蒼蠅不叮無縫的蛋,犯罪嫌疑人之所以將目標(biāo)鎖定領(lǐng)導(dǎo)干部,大概是摸準(zhǔn)了一些官員對網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息的恐懼心理,這種恐懼很大程度上來源于官員的“不自信”。

  當(dāng)然,被騙的官員本身也是受害人,在彌補其心理缺陷、防止犯罪分子趁虛而入的同時,我們還應(yīng)將個案置于網(wǎng)絡(luò)犯罪的大背景中來審視。據(jù)了解,化州論壇創(chuàng)辦人起初并非專門為斂財,只是希望先用負(fù)面消息聚攏人氣,沒想到得到了意外之財,由此發(fā)展為出臺刪帖收費標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)行月卡打折的驚人地步。而在這一步步的犯罪發(fā)展過程中,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺失客觀上也難辭其咎。

  近年來,傳統(tǒng)犯罪形態(tài)借助互聯(lián)網(wǎng)不斷衍生出新的變種,對網(wǎng)絡(luò)涉黃、涉毒、涉賭以及詐騙、敲詐勒索等新型犯罪,缺乏及時靈敏嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,尚未建立起有效的網(wǎng)絡(luò)犯罪防治體系。無論是立法上對新型犯罪手段的定性,還是執(zhí)法中因偵查技術(shù)落后而陷入取證困局,抑或是對不同網(wǎng)絡(luò)主體責(zé)任的設(shè)定,都有待進(jìn)一步改進(jìn)。對于尚不成熟的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)而言,如何強化監(jiān)管機制和犯罪防控體系,更是有效預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪的關(guān)鍵。 (傅達(dá)林)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

富民县| 象山县| 大悟县| 丹阳市| 新民市| 尼木县| 临汾市| 开化县| 抚松县| 宁阳县| 万宁市| 兴文县| 拜泉县| 乐亭县| 比如县| 都昌县| 连城县| 侯马市| 缙云县| 和硕县| 镇远县| 大厂| 陇南市| 东明县| 大余县| 中牟县| 曲麻莱县| 安宁市| 南昌县| 蒲城县| 呼玛县| 布拖县| 青龙| 大田县| 吐鲁番市| 准格尔旗| 东乌珠穆沁旗| 崇州市| 子洲县| 习水县|