“選秀官員”也可以“想唱就唱”
“官員”與“選秀”的概念組合，在時(shí)下，很具眼球沖擊力。它激起的，總是對(duì)官員秀的價(jià)值討論。前陣子，山東臨沂莒南開發(fā)區(qū)一名“局長”趙書峰參加選秀節(jié)目《天籟之聲》，引起熱議，他被稱作“選秀官員”。有人說他“為招商比賽”，他稱比賽只為打發(fā)時(shí)間。而莒南開發(fā)區(qū)招商局一名人員回應(yīng)，趙書峰不是局長，只是個(gè)駐杭州的辦事處人員。
知情者的澄清，為“官員選秀”里的主角驗(yàn)明正身，也將“局長”噱頭剝離開來。不過，縱然趙書峰不是局長，其公職人員的身份符號(hào)也抹之不去。輿論爭議，照樣會(huì)順勢發(fā)酵。他躥紅了，但走紅的代價(jià)永遠(yuǎn)是被刨根、被窺私。尤其是“八卦滿天飛”的時(shí)代，其舉手投足，難免會(huì)接受公眾最凌厲的審視。故而，趙書峰的選秀動(dòng)機(jī)，自然成人們爭議的要點(diǎn)。
不少人質(zhì)疑趙書峰選秀目的在招商，因?yàn)樗拈_場白就是“歡迎大家到山東沂蒙山區(qū)投資”。而他的“一唱而紅”，確也起到實(shí)效，帶動(dòng)當(dāng)?shù)卣猩痰纳蠐P(yáng)。而趙書峰本人則對(duì)此諱認(rèn)，辯稱選秀是“打發(fā)時(shí)間”，說出“歡迎投資”等話是出于職業(yè)習(xí)慣。
將“招商公務(wù)”帶入娛樂場，確實(shí)有點(diǎn)“怪怪的”。也難怪，人們會(huì)糾結(jié)于趙書峰“為招商，還是為選秀”。正因這點(diǎn)，有些人將矛頭指向“招商指標(biāo)的失衡”�？哨w書峰“動(dòng)機(jī)不純”與否，真有那么重要？趙比賽的時(shí)間是周末，在“8小時(shí)”外，官員有自個(gè)的
娛樂，法規(guī)鞭長莫及。就算他再怎么“炫唱功”，都無可厚非。即便他的選秀意圖在“招商”，以唱歌來賺關(guān)注度，其實(shí)也是“正當(dāng)程序內(nèi)的運(yùn)籌”。
用歌聲打“招商廣告”，用選秀舞臺(tái)做宣傳，只要不是公權(quán)私用，無傷權(quán)力倫理，則不失為“妙棋”。參加選秀者，可能都指向功利性的追求。就算趙書峰為招商免費(fèi)吆喝，若沒濫用職權(quán)，就無需鞭撻。你可稱之為“鉆進(jìn)了政績的眼里”，我也可以說他是“敬業(yè)”、會(huì)巧用機(jī)遇。它能否惠澤民生，當(dāng)?shù)匕傩兆钣邪l(fā)言權(quán)。
在“異質(zhì)”已成時(shí)代特性的今天，對(duì)官員的個(gè)性化舉動(dòng)，公眾更需包容。官員秀，未必就是制造“親民幻覺”，也可能是發(fā)乎人性的走下“廟堂”，走向常人。不久前，《人民日報(bào)》上的《秀應(yīng)成為官員必修課》一文，引發(fā)共鳴，其中的“秀”顯然不是指逢場作戲，而是真切地展露個(gè)性，與民親近。慣于拿“炒作說”去揣度，或許只因我們有時(shí)認(rèn)知偏執(zhí)。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，官員部分隱私的讓渡，私生活的“被展覽”，是形象祛魅的必然。當(dāng)官員走出“身份迷霧”，主動(dòng)展示個(gè)性化一面，能拉近與百姓的心靈間距。因而，趙書峰們只要恪守公權(quán)倫理，無妨“唱自己的歌，讓別人說去吧”。（佘宗明）
