“畢業(yè)回村”是大學(xué)生的權(quán)利
大學(xué)入學(xué)時(shí)把戶(hù)口從農(nóng)村遷到了城里，畢業(yè)后要把戶(hù)口再遷回農(nóng)村卻并不那么容易。華中科技大學(xué)一畢業(yè)生為此懸賞2萬(wàn)元，希望有人能幫他把戶(hù)口遷回農(nóng)村老家。（2月20日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）
上世紀(jì)八九十年代，跳出農(nóng)門(mén)實(shí)現(xiàn)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”是農(nóng)村孩子的夢(mèng)想，而現(xiàn)在，不少大學(xué)生又開(kāi)始渴望“非轉(zhuǎn)農(nóng)”重回農(nóng)門(mén)了，只是就像當(dāng)年的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”很難一樣，現(xiàn)在的“非轉(zhuǎn)農(nóng)”也很難。
大學(xué)生“非轉(zhuǎn)農(nóng)”難印證了農(nóng)業(yè)戶(hù)口價(jià)值的提升，也反映出了戶(hù)口管理機(jī)制的漏洞。誠(chéng)然，有一批大學(xué)生是因?yàn)榭粗辛嗽宀疬w補(bǔ)償、集體福利等可觀利益才選擇了“非轉(zhuǎn)農(nóng)”，但也有一批大學(xué)生確實(shí)工作生活無(wú)著，不得不回村發(fā)展，更有一批大學(xué)生準(zhǔn)備到農(nóng)村真正干一番事業(yè)，需要農(nóng)業(yè)戶(hù)口做基礎(chǔ)，如果大學(xué)生的“非轉(zhuǎn)農(nóng)”之路不通暢，那么，大學(xué)生的發(fā)展權(quán)就受到了威脅。
2003年以后，國(guó)家政策規(guī)定大中專(zhuān)生入學(xué)時(shí)戶(hù)口遷移隨自愿原則，筆者以為，大學(xué)生的戶(hù)口遷移自愿原則應(yīng)該是交互可逆的，既然在入學(xué)時(shí)，大學(xué)生可以自愿辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，那么，在畢業(yè)時(shí)，大學(xué)生也可以再辦理“非轉(zhuǎn)農(nóng)”，大學(xué)生完全具有這種權(quán)利和自由。
其實(shí)，即便農(nóng)村大學(xué)生在入學(xué)時(shí)選擇了“農(nóng)轉(zhuǎn)非”也只是一種權(quán)宜之計(jì)，暫時(shí)的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”不能成為阻礙他們“畢業(yè)歸根”的理由，他們一直就是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，僅僅在上學(xué)的短暫期間變了幾年“非農(nóng)戶(hù)口”，在畢業(yè)后，國(guó)家早已不包分配，他們選擇回歸，選擇上學(xué)之前的戶(hù)口狀態(tài)，期望得到與農(nóng)業(yè)戶(hù)口有關(guān)的生存發(fā)展利益，于情于理都是說(shuō)得通的。
“畢業(yè)回村”是大學(xué)生的權(quán)利，大學(xué)生行使這項(xiàng)權(quán)利不僅能夠滿(mǎn)足自身生存發(fā)展的需要，還能夠促進(jìn)農(nóng)村人才的引進(jìn)，促進(jìn)農(nóng)村的大發(fā)展，因而，任何人都不宜對(duì)大學(xué)生“非轉(zhuǎn)農(nóng)”抱有偏見(jiàn)，不能給大學(xué)生“畢業(yè)回村”設(shè)置路障。（李英鋒）
