限制普通人買車的治堵邏輯很危險(xiǎn)

時(shí)間:2011-01-19 16:45   來源:羊城晚報(bào)

  浙江省政協(xié)委員周建橋提交《關(guān)于解決城市交通擁堵問題的建議》,認(rèn)為,造成擁堵的主要原因是私家車增長過快。他在提案中建議限制不納稅、偷稅、漏稅的居民購車,“不為國家納稅,卻給國家增加額外的負(fù)擔(dān),應(yīng)限制他們買車!蓖瑫r(shí),提高購車門檻,“只有企業(yè)或年納稅5萬元以上的個(gè)人才有購車資格!保ā稏|方早報(bào)》1月17日)

  年納稅5萬元以上的個(gè)人才有購車資格———這意味著,大多數(shù)的普通工薪階層沒有購車資格,只有富人才成。恕我直言,這種邏輯很荒誕也很危險(xiǎn),是一種典型的“有錢人邏輯”。

  “買經(jīng)濟(jì)適用型車輛的人占用的公共資源成本,如道路、車位是一樣的。為治堵,只能提高購車門檻,限制部分人買車,并通過優(yōu)惠措施鼓勵他們使用公共交通!卑凑者@種邏輯,大抵可以推斷延伸出一系列的“消費(fèi)門檻”———年收入低于20萬元的人不許乘飛機(jī)、不許坐高鐵、不準(zhǔn)進(jìn)星級大酒店……何以?套用上述邏輯,完全可以這樣振振有詞地回答:窮人或者普通人乘飛機(jī)浪費(fèi)資源,乘飛機(jī)不如坐廉價(jià)實(shí)用的火車,“不給國家納稅卻給國家增加額外的負(fù)擔(dān),應(yīng)該限制他們乘飛機(jī)”。

  如果這種邏輯成立,不僅普通人的合法權(quán)利受到限制,還會對正常的市場秩序造成破壞性干擾。限制了普通人買車,實(shí)際上就是限制了中低檔經(jīng)濟(jì)實(shí)用型汽車的生產(chǎn)和銷售,這會讓剛剛起步的中國汽車工業(yè)尤其是國產(chǎn)品牌的制造遭受重創(chuàng)。

  “有錢人開車,窮人和普通人坐公交車”———看上去沒有任何問題,但實(shí)際上卻充斥著財(cái)富的蠻橫,試圖利用財(cái)富實(shí)力進(jìn)一步壓榨窮人和普通人的生存空間,以謀取更舒適、更豐潤、更充盈的富裕者權(quán)利。如果這樣的財(cái)富話語權(quán)主導(dǎo)了管理思維,無疑會加劇富人與社會大眾的“斷裂”,加劇社會的不平等。

  滿大街只有有錢人的豪華車,路或者不會那么堵了,但大眾的心里卻是添堵了。一個(gè)國家繁榮昌盛的前提,是富人和窮人的和諧相處;一個(gè)社會的穩(wěn)定與發(fā)展,是窮人與富人良性互動的結(jié)果。一座沒有了窮人的城市,富人也無法獨(dú)自生存。(陳一舟)
 

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

北京市| 蕉岭县| 当雄县| 舞钢市| 来凤县| 西充县| 延寿县| 桑植县| 蓝田县| 盐亭县| 淮北市| 平潭县| 蒙山县| 松江区| 盘山县| 娄底市| 甘孜县| 玉树县| 台东市| 宁强县| 麻江县| 宜黄县| 海兴县| 惠东县| 昭通市| 汉寿县| 林西县| 海盐县| 罗山县| 桃园市| 和顺县| 合肥市| 合江县| 定日县| 巨野县| 惠来县| 井研县| 民丰县| 青河县| 双辽市|