作為第一位來自發(fā)展中國家的世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,履職兩年多的世行高級(jí)副行長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫,日前接受新華社記者專訪時(shí)指出,窮人把錢存入銀行,實(shí)際上是補(bǔ)貼富人。
林毅夫的觀點(diǎn)振聾發(fā)聵。對(duì)林教授的觀點(diǎn),可以從兩個(gè)方面來理解,一是我國目前缺少真正為中小企業(yè)、個(gè)人和農(nóng)戶服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),雖然有些地方也成立了諸如村鎮(zhèn)銀行、中小企業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),但是,從這些金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)作來看,并沒有完全按照其定位開展業(yè)務(wù);二是大銀行只愿錦上添花,不愿雪中送炭。他們的目標(biāo),不是服務(wù),而是賺錢,他們的服務(wù)對(duì)象,也只會(huì)是大企業(yè)和富人,而不是中小企業(yè)與窮人。
其實(shí),按照目前多數(shù)銀行的做法,以及銀行資金在運(yùn)作過程中出現(xiàn)的一些情況來看,窮人將錢存在銀行,不僅是補(bǔ)貼富人,而且是傷害自己。以公眾最為關(guān)心的房地產(chǎn)市場為例,窮人們省吃儉用將錢存在了銀行,目的就是通過以小積多達(dá)到購買住房的目的。但是,這些錢被銀行貸給了開發(fā)商以后,開發(fā)商不僅沒有給窮人帶來好處,反而將房價(jià)抬得高高的,使存錢的窮人越存越買不起房。
但是,如果窮人不把錢存在銀行,又該放在哪里呢?哪里是窮人投資的場所呢?即便有的窮人想通過投資創(chuàng)業(yè)改變生活,又有幾個(gè)銀行會(huì)支持窮人呢?
中國的窮人不僅傻,而且可憐。傻就傻在明知道錢存在銀行對(duì)自己沒有什么好處,但是,為了孩子將來的學(xué)習(xí)和家人的看病以及住房等問題,又不得不把錢存入銀行,甘作傻子。可憐則可憐在除了銀行,很難找到穩(wěn)妥的投資增值渠道。
現(xiàn)實(shí)生活中,我們經(jīng)常可以聽到這樣的議論,即中國的老百姓缺乏創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)精神。這話不能說沒有道理,由于長期以來形成的安分守己和循規(guī)蹈矩,確實(shí)多數(shù)老百姓缺少創(chuàng)業(yè)的熱情和沖動(dòng)。但是,假如老百姓有創(chuàng)業(yè)的沖動(dòng)和熱情,他們又能得到哪些方面的支持和幫助呢?很多情況下,可能不僅沒有支持和幫助,反而可能是通過收費(fèi)、罰款等不斷地?fù)p害他們的利益吧。如此,老百姓的創(chuàng)業(yè)意識(shí)和精神還如何形成呢?
孟加拉國穆罕默德·尤努斯博士因?yàn)閯?chuàng)辦農(nóng)村銀行,而被稱為“窮人銀行家”,又因他所倡導(dǎo)的小額信貸業(yè)務(wù)在全球幫助數(shù)百萬人口脫貧,而被授予了2006年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)。那么,我們的銀行和銀行家們,何時(shí)才有這樣的奉獻(xiàn)精神呢?“窮人銀行”、“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”何時(shí)才能進(jìn)入中國的教科書呢?
窮人追求平等、渴望公平,并不完全是為了財(cái)富,而是權(quán)利。如果連基本的權(quán)利都得不到保證,還何談公平、平等呢?從這一點(diǎn)來看,林毅夫關(guān)于“窮人將錢存在銀行等于補(bǔ)貼”富人的說法,就不僅僅是一種觀點(diǎn),而是一種警示了。
林毅夫作為作為首位來自發(fā)展中國家的世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我們希望林毅夫不僅要在世行多為發(fā)展中國家爭取話語權(quán),還要能夠把“窮人銀行”、“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理念帶回國內(nèi),能夠讓中國的銀行、銀行家、企業(yè)家和官員們多一點(diǎn)窮人意識(shí)、窮人觀念,能夠?qū)崒?shí)在在地為窮人做點(diǎn)實(shí)事、辦點(diǎn)好事,讓中國的窮人能夠不再窮下去。