北京故宮
臺北故宮
北京故宮的失竊案、再加上6月1日兩岸文化盛事,《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出,臺北故宮又一次走進(jìn)人們的視線。同為“故宮”也自然讓眾人有了比較,比較文物精品孰多孰少,比較藏品豐富與否,比較保存狀況。只是眼下北京故宮文物盜竊案,讓本有望的《富春山居圖》(剩山圖)到大陸的展出一事,不知會否因失竊案生出變數(shù)?
快評:“紫禁城”里出了新鮮事,故宮被盜了?毋庸置疑,就是國人心中的圣地“北京故宮”被盜了。這座無與倫比的宮殿,這個(gè)世界現(xiàn)存最大、最完整的古建筑群,這個(gè)被譽(yù)為“世界五大宮之首”的故宮,云集了億萬國人的愛與熱情,珍藏中國珍稀之寶所在地,就這樣被一名“非專業(yè)”小偷以“不帶走一絲云彩”的輕松之態(tài),偷走價(jià)值逾千萬的藏品。一時(shí)間激起千層浪,有網(wǎng)友更戲謔稱“這比聽聞拉登死訊更讓人驚訝”,怕是拉登泉下有知也會吃驚。
無獨(dú)有偶,禍不單行,北京故宮繼藏品被盜,又接連發(fā)生錦旗寫錯(cuò)字、建頂級富豪會所傳言,一樁樁,一件件的“撼”事,將這個(gè)富麗堂皇,歷經(jīng)五百年滄海桑田的龐然大物推到了輿論的風(fēng)口浪尖,人們不禁追問,“北京故宮,你怎么了”?
而北京故宮的失竊案、再加上6月1日兩岸文化盛事,《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出,臺北故宮又一次走進(jìn)人們的視線。同為“故宮”也自然讓眾人有了比較,比較文物精品孰多孰少,比較藏品豐富與否,比較保存狀況,眼下北京故宮文物盜竊案,又自然讓人比較起了“安保措施被盜率”。
北京故宮PK臺北故宮 被盜率6:0
臺北故宮45年0失竊,北京故宮則已發(fā)生6起被盜案,除卻近日所發(fā)案件,1949年建國以來,北京故宮分別在1959年發(fā)生“故宮盜寶第一案”、1962年盜取金印的“孫國范案”、1980年盜取珍妃印的“陳銀華案”,1980年“韓吉林案”,1987年盜取乾隆匕首的“向德強(qiáng)案”。
當(dāng)然臺北故宮本身是博物館而不是“宮”,而北京故宮則是“宮”的存在,木質(zhì)為主建造,文物甚多難免疏于保全,但這也難推卸文物丟失之全責(zé)。愛之深,責(zé)之切,北京故宮身陷輿論漩渦難以自拔,究其原因還因其曖昧的“態(tài)度”,為答謝公安送錯(cuò)字錦旗,被揭發(fā)不及時(shí)向公眾致歉,反而“全無風(fēng)范”歸咎他人,難免讓人責(zé)問“為何故宮錯(cuò)上加錯(cuò)”。
[責(zé)任編輯:薛白璐]