臺(tái)灣酒店設(shè)計(jì)師陳希冰1年前創(chuàng)設(shè)了南京希冰裝飾設(shè)計(jì)有限公司,準(zhǔn)備在大陸開創(chuàng)他的事業(yè)。2008年9月,無錫市金庭餐飲管理公司準(zhǔn)備投資開設(shè)一家酒店,定位走高端路線。該公司老總慕名找到陳希冰,請其擔(dān)任酒店的設(shè)計(jì)師。在雙方簽訂了總額為30萬元人民幣的設(shè)計(jì)費(fèi)合同后,陳希冰即展開設(shè)計(jì),后交付了效果圖及施工圖。
但餐飲管理公司卻認(rèn)為其遲延交付圖紙以及交付的水電圖系點(diǎn)位圖而非系統(tǒng)圖,影響了酒店施工,致使進(jìn)度緩慢,酒店不能按期開業(yè),因此僅支付了設(shè)計(jì)費(fèi)6萬元。
由于雙方在是否交全圖紙以及陳希冰有無進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)等問題上存在爭議,希冰公司訴至法院。而餐飲公司則以陳希冰遲延交付圖紙以及所交圖紙嚴(yán)重不全影響酒店進(jìn)度等理由提起反訴。
法院在審理過程中發(fā)現(xiàn),水電圖的問題是雙方在設(shè)計(jì)理念上的差異,臺(tái)灣設(shè)計(jì)師提供的是純概念性的設(shè)計(jì),與施工單位還需溝通銜接,而大陸的行業(yè)操作一般是設(shè)計(jì)施工一體。由于是純概念性的設(shè)計(jì),陳希冰自然在現(xiàn)場指導(dǎo)及交底方面做得不到位,但這不足以成為被拒付設(shè)計(jì)費(fèi)的理由。
為妥善處理本案,承辦法官多次去施工單位了解情況,還到酒店現(xiàn)場察看,反復(fù)論證并做餐飲管理公司老總的思想工作,然后又與陳希冰進(jìn)行溝通,指出其服務(wù)方面存在的瑕疵。通過法院組織的三次協(xié)商,最終使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
[責(zé)任編輯:宿靜]