學(xué)術(shù)誠信是學(xué)術(shù)發(fā)展和社會進(jìn)步的基石
【專家視點】
作者:韓震(國家社科基金項目“新時代公民道德建設(shè)研究”首席專家、北京師范大學(xué)教授)
習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出:“繁榮發(fā)展我國哲學(xué)社會科學(xué),必須解決好學(xué)風(fēng)問題!边@一重要講話具有很強的針對性。當(dāng)前,一些不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣嚴(yán)重影響哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展:學(xué)術(shù)浮夸、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象不同程度存在,有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造,有的逃避現(xiàn)實、閉門造車、坐而論道,有的剽竊他人成果甚至篡改文獻(xiàn)、捏造數(shù)據(jù)。要解決這些問題,必須將硬措施與軟約束相結(jié)合,大力推動學(xué)術(shù)界形成崇尚精品、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、注重誠信、講求責(zé)任的優(yōu)良學(xué)風(fēng),營造風(fēng)清氣正、互學(xué)互鑒、積極向上的學(xué)術(shù)生態(tài)。
良好的學(xué)風(fēng)與學(xué)術(shù)生態(tài)的前提就是學(xué)術(shù)誠信!吨杏埂吩疲骸罢\者,天之道也。誠之者,人之道也。”這就是說,客觀世界本身按照客觀規(guī)律自行存在,即所謂“天道”就是誠,它不會改變自己的規(guī)律;而“人之道”就是追求誠,即要順應(yīng)“天道”實事求是地對待世界。在這里,誠實地對待自然、社會、他人和自己的內(nèi)心世界,就不僅是一個認(rèn)識問題,而且是一個基本的道德問題,即“誠之者,擇善而固執(zhí)之者也”。在這里,真誠就是天然的善、天然的美。自然規(guī)律是無法改變的,那就必須實事求是地對待自然規(guī)律、社會規(guī)律。如果人違背客觀規(guī)律做事,那就是有違“天道”;如果企圖掩蓋事物的真相,那就走向虛偽。虛偽就是不真誠,虛偽就是不符合“天道”。
學(xué)術(shù)誠信是基于自然法則的學(xué)術(shù)規(guī)范。既然“天道”是不因人的主觀意志而改變的客觀規(guī)律,那么只有通過對客觀世界的探索,真實地把握客觀規(guī)律,才能做到按照自然規(guī)律或“天道”來辦事、生活,成為實事求是的“誠之者”。在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,無論自然科學(xué)還是社會科學(xué),都必須以客觀事實為根據(jù)、以認(rèn)識客觀規(guī)律為歸旨?陀^地或誠實地對待自然世界和社會問題,是科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動中不可抗拒或超越的存在論意義上的硬規(guī)范。如果違背了這種規(guī)范,必然是遠(yuǎn)離“天道”、遠(yuǎn)離真相、遠(yuǎn)離真理。誠實地對待學(xué)術(shù),才能守住世間正道。正如劉禹錫所說的,“守法持正,嶷如秋山”?梢,客觀地認(rèn)識自然和社會,實事求是地對待學(xué)術(shù)研究,是基于自然法則的最基本的學(xué)術(shù)規(guī)范,也是最重要的學(xué)術(shù)道德。就此說來,學(xué)術(shù)誠信,善莫大焉。
學(xué)術(shù)誠信是保障學(xué)術(shù)共同體信任的基礎(chǔ)性規(guī)范。學(xué)術(shù)研究作為一種社會共同體的事業(yè),還讓學(xué)術(shù)誠信具有更加廣泛的社會倫理意義。學(xué)術(shù)研究不是一個人的事情,學(xué)術(shù)是共同體的事業(yè)。人不能違背客觀規(guī)律,如果人不按客觀規(guī)律辦事,就必然受到客觀規(guī)律的懲罰。如果不誠實地推出虛假的“研究成果”,就會造成更加嚴(yán)重的倫理后果。一是錯誤引導(dǎo)他人的研究活動,使別人的探索脫離實事求是的軌道;二是妨礙人類認(rèn)識自然規(guī)律和社會規(guī)律活動的深入,影響知識的發(fā)現(xiàn)和傳播進(jìn)程;三是學(xué)術(shù)不誠信必定削弱社會對學(xué)術(shù)活動的信任,讓學(xué)術(shù)研究無法順暢地發(fā)揮其社會功能。
學(xué)術(shù)誠信是守望學(xué)人成長的前提性規(guī)范。人是通過實踐和學(xué)習(xí)而逐漸成為特定時代和特定社會的人的。同樣地,學(xué)者也是一個生成性的存在。人的認(rèn)識活動對人的成長是具有根本的生成意義的,人必須在持續(xù)的學(xué)習(xí)中才能持續(xù)地生成為人。當(dāng)出現(xiàn)不誠信的認(rèn)識活動時,人的學(xué)習(xí)活動實際上就停滯下來了,人就變得不成其為人,或不成其為人之本質(zhì)意義上的人。人是在社會中學(xué)以成人的。學(xué),就要有可以學(xué)的真實知識、客觀的社會現(xiàn)實、真誠的社會理解,人是在不斷擴(kuò)大的交往中學(xué)以成人的,交往范圍的擴(kuò)大讓人學(xué)以成為更豐富、更有內(nèi)涵的人。這就需要真誠的學(xué)術(shù)態(tài)度、實事求是的研究活動加以保障。人在學(xué)以成人中成為歷史的真實的人;成為有真實民族特色和文化傳統(tǒng)的人;成為有實際意義和真誠價值的人;成為有真實實踐活動能力和創(chuàng)造力的人。
學(xué)術(shù)誠信是保障學(xué)術(shù)研究健康發(fā)展富有成果的根本性規(guī)范。人類認(rèn)識是一個積累性發(fā)展和躍升的過程。只有站在前人已經(jīng)到達(dá)的學(xué)術(shù)高度基礎(chǔ)上,才能有進(jìn)一步的更深入的認(rèn)識。所有的學(xué)術(shù)成就都是基于我們站在前輩已經(jīng)獲得的學(xué)術(shù)成果之上?茖W(xué)知識體系是一個歷史的累積過程。如果出現(xiàn)學(xué)術(shù)不誠信的情況,許多認(rèn)識是虛假的,那么學(xué)術(shù)發(fā)展的大廈將建在不牢靠的基礎(chǔ)之上,那樣構(gòu)成的學(xué)術(shù)成果總有一天會轟然崩塌。只有學(xué)術(shù)誠信才能保證學(xué)術(shù)成果的客觀性和有效性。
學(xué)術(shù)誠信還是社會公俗良序的守望者。實際上,學(xué)術(shù)誠信與否,不僅是一個人與人之間相互尊重、相互信任的問題,而且還在人類行為上具有道德形而上學(xué)的意義。人是具有自我意識的存在,因此自主自覺的認(rèn)識活動是人能夠?qū)ψ约旱男袨樨?fù)責(zé)且具有道德意識的前提。一是學(xué)術(shù)誠信事關(guān)精神層面和內(nèi)在性的真誠。人在認(rèn)識和精神層面上是誠實的,才能夠真正做到“是其所是”;如果人在認(rèn)識和精神層面上弄虛作假,那么就讓自己處于“是其非是”的境地。二是學(xué)術(shù)成就與榮譽是對人創(chuàng)造性價值的肯定,事關(guān)歷史評價。如果弄虛作假,不僅造成名譽的不公正,而且會從內(nèi)在的精神層面侵蝕和敗壞人們之間的道德倫理關(guān)系。三是承認(rèn)別人的學(xué)術(shù)成就,也是一個人與人之間相互尊重的問題。如果受到別人思想成果的影響,就應(yīng)該承認(rèn)這一點,這是對別人應(yīng)有的尊重。
總而言之,在知識經(jīng)濟(jì)時代,學(xué)術(shù)誠信已經(jīng)成為越來越重要的道德規(guī)范。這事關(guān)知識的創(chuàng)新,也事關(guān)學(xué)術(shù)的社會功能,更事關(guān)社會的美德和行為底線。在學(xué)術(shù)探索的路途中,來不得半點的虛假,必須有“板凳要坐十年冷,文章不寫一句空”的執(zhí)著堅守,要像習(xí)近平總書記要求的那樣,“耐得住寂寞,經(jīng)得起誘惑,守得住底線,立志做大學(xué)問、做真學(xué)問”。在學(xué)術(shù)研究中,要做到“知之為知之,不知為不知”;做到真的就是真的,不能把假的偽裝成真的。學(xué)術(shù)研究是造福人類的創(chuàng)造性活動,必須嚴(yán)肅對待。每個學(xué)者在從事學(xué)術(shù)研究時,都要把做人、做事、做學(xué)問統(tǒng)一起來,做一個真誠的人、純粹的人,“不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤”。
《光明日報》( 2019年04月10日 11版)