高培勇:逐步增加直接稅比重

時間:2011-01-17 09:27   來源:人民日報

  ●現(xiàn)行稅制體系中,直接稅的占比低而間接稅占比高,兩者間的配置極不均衡

  ●應(yīng)實行綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制,開征物業(yè)稅并結(jié)束財產(chǎn)保有層面的無稅狀態(tài),構(gòu)建起適合中國國情的直接稅體系

  近些年來,我國已經(jīng)全面或部分完成、或有望于近期啟動改革的稅種,基本上屬于間接稅種。個人所得稅和物業(yè)稅等直接稅種的改革相對滯后。在中國的現(xiàn)行稅制體系中,直接稅占比低而間接稅占比高,兩者間的配置極不均衡。

  改革開放以來的歷次稅制改革,幾乎都將逐步提高直接稅占比、相應(yīng)降低間接稅占比,從而實現(xiàn)稅類或稅種配置上的大致均衡,作為一個重要議題。但時至今日,以2009年為例,在全國稅收中,包括個人所得稅和企業(yè)所得稅在內(nèi)的直接稅收占比不過28%。

  而且,現(xiàn)行的個稅盡管以居民個人為納稅人,但由于它實行分類所得稅制且采用間接的征管辦法——代扣代繳制,故而也只具有部分而并非完全意義上的直接稅品質(zhì)。

  在經(jīng)歷了30多年的改革開放以及這一輪全球金融危機(jī)的洗禮之后,中國的稅收改革又到了一個重大轉(zhuǎn)折關(guān)口。在當(dāng)前一系列重大經(jīng)濟(jì)社會問題的挑戰(zhàn)下,“十二五”時期的稅收改革應(yīng)當(dāng)也必須立足于稅制體系總體格局的調(diào)整或重構(gòu)。

  在我看來,“十二五”時期稅收改革的總體目標(biāo)定位應(yīng)該是:構(gòu)建起適合中國國情的直接稅體系,并以此為基礎(chǔ),逐步增加直接稅的比重,最終實現(xiàn)直接稅與間接稅的均衡布局,從而建立起一個融組織收入、調(diào)節(jié)分配和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)于一身的“功能齊全”的稅制體系。

  現(xiàn)代稅收的功能可概括為:組織收入、調(diào)節(jié)分配和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。稅收的基本功能當(dāng)然是為政府取得收入。但在它介入GDP分配并為政府取得收入的過程中,事實上也改變著原有的GDP分配格局以及原有的國民財富分配格局。所以,稅收的另外兩個十分重要的功能,就是調(diào)節(jié)居民之間的貧富差距和熨平經(jīng)濟(jì)的周期性波動。

  現(xiàn)代稅收的上述三個功能,是分別由不同的稅種來擔(dān)負(fù)的。由諸個稅種所構(gòu)成的稅制體系就像是一個交響樂隊。雖然每個稅種的共同任務(wù)都是取得收入,但相對而言,直接稅較之間接稅具有更大的調(diào)節(jié)分配和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)作用。間接稅較之直接稅,則具有更大的組織收入的作用。

  我認(rèn)為,當(dāng)前應(yīng)在兼顧其他方面改革需要的同時,以實行綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制和開征物業(yè)稅并結(jié)束財產(chǎn)保有層面的無稅狀態(tài)為突破口,構(gòu)建起適合中國國情的直接稅體系。以此為基礎(chǔ),逐步增加直接稅在整個稅收中的比重。

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

洛扎县| 芦山县| 永仁县| 奉新县| 惠州市| 许昌市| 太仆寺旗| 墨江| 惠东县| 阿巴嘎旗| 同德县| 长丰县| 新建县| 泰安市| 怀宁县| 贺兰县| 绥滨县| 裕民县| 北票市| 七台河市| 交口县| 宝应县| 虞城县| 缙云县| 颍上县| 玛多县| 抚州市| 商丘市| 涪陵区| 赤壁市| 裕民县| 门源| 沛县| 麻城市| 江门市| 海南省| 巩义市| 来宾市| 壶关县| 灵璧县|