中國(guó)外貿(mào)應(yīng)實(shí)現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變

　　2010年1月10日，海關(guān)總署公布了一組遠(yuǎn)超人們預(yù)期的數(shù)據(jù)：2009年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值22072.7億美元，其中出口12016.7億美元，進(jìn)口10056億美元。根據(jù)德國(guó)批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(huì)的估算，德國(guó)2009年出口總值為11700億美元。也就是說(shuō)，中國(guó)終于坐上了全球出口第一的交椅，而這把交椅在過(guò)去的連續(xù)六年里一直被德國(guó)占據(jù)。

　　事實(shí)上，這個(gè)“第一”早就在人們的意料中，因?yàn)樵谶^(guò)去的10年里，中國(guó)正常情況下每年出口增幅都會(huì)超過(guò)20%。三年前，德國(guó)出口商協(xié)會(huì)就曾做出2009年中國(guó)將坐上“頭把交椅”的預(yù)言。

　　在國(guó)內(nèi)眾多的相關(guān)評(píng)論中，我們更多看到的是“謹(jǐn)慎對(duì)待”、“是大國(guó)還不是強(qiáng)國(guó)”、“警惕貿(mào)易保護(hù)”等字眼。的確，對(duì)待這個(gè)“第一”，在欣喜之余，也許更應(yīng)該反思一下，我們最終想要的結(jié)果，是否僅僅就是一個(gè)好看的數(shù)據(jù)。

　　和大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家一樣，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中采取了出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，多年來(lái)一直保持高速增長(zhǎng)的出口成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展最強(qiáng)勁的一駕“馬車(chē)”，也為中國(guó)從一窮二白到逐漸建立起自己的工業(yè)基礎(chǔ)提供了資本和技術(shù)要素的支持。

　　我們不能否認(rèn)出口的貢獻(xiàn)，但是也要時(shí)刻銘記：中國(guó)的出口至今仍以中低端勞動(dòng)密集型以及中端資本技術(shù)密集型的中間產(chǎn)品為主，實(shí)質(zhì)上主要供給給西方的是廉價(jià)生活必需品和初級(jí)工業(yè)機(jī)電制成品。在全球產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)參與的是低利潤(rùn)的加工制造環(huán)節(jié)，巨額出口數(shù)據(jù)的背后是僅僅分得微利的尷尬事實(shí)以及能源高消耗、環(huán)境高污染的代價(jià)。

　　我們以中國(guó)、日韓、美國(guó)為例，假設(shè)一個(gè)簡(jiǎn)化的加工貿(mào)易模型。日韓從美國(guó)引進(jìn)一項(xiàng)高新技術(shù)或是創(chuàng)意設(shè)計(jì)，據(jù)此設(shè)計(jì)出實(shí)體產(chǎn)品，然后再向跨國(guó)公司在華投資企業(yè)下訂單，中國(guó)的勞動(dòng)力大批量制造生產(chǎn)，然后再將這些產(chǎn)品出口到美國(guó)。表面上看，中國(guó)是美國(guó)的貿(mào)易逆差國(guó)，這批產(chǎn)品的出口價(jià)格也被統(tǒng)計(jì)進(jìn)中國(guó)的出口值中，但是實(shí)際上呢？中國(guó)能夠得到的僅是可能尚不足出口總值十分之一的加工費(fèi)用罷了。

　　此外，中國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)并未包括服務(wù)出口，而它恰恰是中國(guó)相比起發(fā)達(dá)國(guó)家的弱項(xiàng)。來(lái)自商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額為167.4億美元，同比增長(zhǎng)4.3倍。而實(shí)際上，服務(wù)領(lǐng)域的資本密集度往往非常高，創(chuàng)造就業(yè)的效應(yīng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)制造業(yè)出口。

　　再回顧2009年全年，中國(guó)被反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、特保案一再折磨，成為全球遭受貿(mào)易摩擦最多的“重災(zāi)區(qū)”。這和中國(guó)國(guó)內(nèi)某些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩以及中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)不無(wú)關(guān)系。因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩、因?yàn)槌隹谝缘投藙趧?dòng)密集型產(chǎn)品為主，所以不可避免會(huì)陷入“價(jià)格戰(zhàn)”的泥潭，再加上發(fā)達(dá)國(guó)家并不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，使得中國(guó)企業(yè)一再被反傾銷(xiāo)調(diào)查。

　　出口領(lǐng)域貿(mào)易摩擦頻發(fā)，與此同時(shí)，在進(jìn)口領(lǐng)域國(guó)際市場(chǎng)上大宗原材料止跌反彈漲價(jià)不斷，在此過(guò)程中，中國(guó)出口獲取的利潤(rùn)被一再攤薄。12016.7億美元的出口就在兩端擠壓的背景下產(chǎn)生，單位產(chǎn)出付出的資源消耗之大可想而知。

　　每個(gè)人都知道，下一階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重中之重就是結(jié)構(gòu)調(diào)整，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)也應(yīng)有所調(diào)整：在限制“兩高一資”產(chǎn)品出口的同時(shí)，擴(kuò)大高附加值產(chǎn)品和服務(wù)的出口，實(shí)現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。(孫韶華）