德勤發(fā)布白皮書 中國銀保業(yè)務(wù)“聯(lián)姻”大勢不改

2013-03-21 09:24     來源:金融時報     編輯:范樂

  德勤管理咨詢3月19日發(fā)布的國內(nèi)銀保業(yè)務(wù)白皮書對銀保業(yè)務(wù)模式提出了解決方案。該方案以業(yè)務(wù)戰(zhàn)略為引導(dǎo),以客戶策略、產(chǎn)品策略、渠道策略為落實戰(zhàn)略的三大支柱,以銷售方式、運(yùn)營能力建設(shè)、組織設(shè)計及日常合作機(jī)制設(shè)計為具體的實現(xiàn)措施,著重解決當(dāng)前制約銀保業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。

  記者袁蓉君近年來,銀行保險在歐洲各國、日本等成熟保險市場和巴西、印度等新興市場逐漸普及,已成為壽險銷售最重要的渠道,在產(chǎn)險市場亦呈現(xiàn)出增長勢頭,銀保融合的程度日益加深。相比之下,目前國內(nèi)銀保合作仍處于初級階段,以代理分銷的模式為主。據(jù)3月19日德勤中國金融服務(wù)業(yè)卓越中心發(fā)布的《2013年中國保險業(yè)十大趨勢與展望》研究報告,這樣的模式已無法適應(yīng)銀、保經(jīng)營主體實現(xiàn)“以客戶為中心”轉(zhuǎn)型的需求,銀保合作在監(jiān)管允許范圍內(nèi)轉(zhuǎn)型勢在必行。德勤管理咨詢當(dāng)天發(fā)布的國內(nèi)銀保業(yè)務(wù)白皮書(以下簡稱“白皮書”),則在分析了銀保業(yè)務(wù)面臨的主要問題和挑戰(zhàn)之后,從變革的現(xiàn)狀和動因出發(fā)提出了業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級的建議。

  全球銀保“聯(lián)姻”大勢不改

  當(dāng)天,德勤中國金融服務(wù)行業(yè)管理咨詢高級咨詢顧問段蕾告訴記者,縱觀全球,銀行保險已成為歐洲和亞洲壽險銷售的主渠道。葡萄牙、意大利、西班牙、法國等國近年來壽險銀保渠道保費占比一直保持在60%以上。不僅如此,歐洲各國已開始探索產(chǎn)險產(chǎn)品在銀保渠道的銷售,2002年后,英國、法國、西班牙等的銀保渠道占比基本維持在8%以上。在銀保融合的程度上,早期基本上都是代理分銷的模式,隨著雙方合作的日趨緊密,已出現(xiàn)了合資企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、金融集團(tuán)的模式。

  “銀保模式快速發(fā)展的根本驅(qū)動力,是其給商業(yè)銀行和保險公司雙方在客戶、產(chǎn)品、品牌、渠道、業(yè)務(wù)等方面帶來的顯著價值提升。”段蕾如是說。首先,通過向客戶交叉銷售更多樣化的金融產(chǎn)品,銀保模式能提高客戶對銀、保的滿意度和忠誠度。其次,不管是開發(fā)銀保的專屬產(chǎn)品,還是通過銀行的渠道賣保險產(chǎn)品,銀保模式都極大豐富了銀、保的產(chǎn)品線。第三,銀保合作可以有效形成品牌的合力。第四,通過交叉銷售,銀保雙方的渠道經(jīng)營效率、人均產(chǎn)能、服務(wù)效率都能得到大力提升。第五,銀保合作可以有效幫助雙方尋找新的業(yè)務(wù)增長點和空間。

  正因如此,雖有近期花旗、匯豐等跨國銀行集團(tuán)出售或剝離旗下保險業(yè)務(wù),白皮書仍然預(yù)計,在未來相當(dāng)長時期內(nèi),銀保渠道將是全球范圍內(nèi)壽險銷售的重要渠道,且是產(chǎn)險部分產(chǎn)品線實現(xiàn)突破的新興渠道。

  中國銀保業(yè)務(wù)遭遇七大“瓶頸”

  從中國的現(xiàn)狀來看,雖然一些大中型商業(yè)銀行通過股權(quán)投資或收購方式進(jìn)入保險業(yè),國內(nèi)大型保險公司開始涉足銀行領(lǐng)域,中小保險公司也在積極優(yōu)化銀保經(jīng)營模式,但總體上中國仍處于以代理分銷為主的初級階段。

  考慮到中國現(xiàn)有的銀行和保險公司內(nèi)部總分架構(gòu)的管理體制、中國各地區(qū)的差別,甚至不同銀行與保險公司團(tuán)隊之間的彼此淵源和信任關(guān)系,白皮書預(yù)計國內(nèi)銀保合作機(jī)制在未來較長一段時間仍會呈現(xiàn)多元化格局!般y保間的合作機(jī)制如同兩個大家族之間的聯(lián)姻,受到監(jiān)管政策、股權(quán)關(guān)系、各自戰(zhàn)略定位等多種因素的復(fù)雜影響,雖有大致形態(tài),卻不會有完全相同的合作模式。從發(fā)展趨勢來看,監(jiān)管政策、股權(quán)關(guān)系、產(chǎn)品設(shè)計、銷售和運(yùn)營服務(wù)能力將成為決定銀保合作機(jī)制和經(jīng)營模式的關(guān)鍵因素!钡虑诠芾碜稍兘鹑诜⻊(wù)行業(yè)副總監(jiān)楊樺如是認(rèn)為。

  根據(jù)白皮書,制約中國銀保發(fā)展的七大主要問題包括:銀保業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略定位和經(jīng)營模式相對單一,雙方對銀保渠道的重視程度存在偏差;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,價值業(yè)務(wù)受限,并未真正發(fā)揮保險的核心保障功能,與銀行理財產(chǎn)品形成激烈競爭;保險公司普遍缺乏話語權(quán),對客戶的掌控不足;銷售方式不規(guī)范,銷售人員的保險專業(yè)技能不足或因業(yè)務(wù)壓力導(dǎo)致銷售誤導(dǎo);銷售成本居高不下,銀行與保險公司的利益分配機(jī)制不合理;銀保合作模式更注重短期利益,深層次的合作缺乏穩(wěn)定性;銀行與保險公司的客戶需求分析能力不足。德勤管理咨詢金融服務(wù)行業(yè)合伙人王錦將這些問題歸結(jié)于金融市場競爭加劇、投資環(huán)境持續(xù)低迷等的影響。

  擺脫困境亟待創(chuàng)新轉(zhuǎn)型

  值得注意的是,中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和保險經(jīng)營主體都已將積極引導(dǎo)和促進(jìn)銀保渠道轉(zhuǎn)型升級列為當(dāng)前工作的重中之重。王錦認(rèn)為,通過各個層面的創(chuàng)新實現(xiàn)轉(zhuǎn)型是中國銀行保險擺脫困境,持續(xù)推動發(fā)展的必由之路。

  基于在國際成熟市場積累的銀保戰(zhàn)略與運(yùn)營經(jīng)驗,結(jié)合對國內(nèi)市場的研究,德勤提出中國銀保模式轉(zhuǎn)型升級的核心,即“確定銀行和保險公司之間既有博弈又有合作的利益分配和業(yè)務(wù)運(yùn)營機(jī)制”,具體涉及到銀保雙方股權(quán)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略定位、客戶資源利用、產(chǎn)品策略、渠道配置與銷售方式、利益分配機(jī)制,運(yùn)營以及IT平臺建設(shè)等領(lǐng)域。通過解讀監(jiān)管政策,白皮書對銀保業(yè)務(wù)模式提出了解決方案。該方案以業(yè)務(wù)戰(zhàn)略為引導(dǎo),以客戶策略、產(chǎn)品策略、渠道策略為落實戰(zhàn)略的三大支柱,以銷售方式、運(yùn)營能力建設(shè)、組織設(shè)計及日常合作機(jī)制設(shè)計為具體的實現(xiàn)措施,著重解決當(dāng)前制約銀保業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵問題,幫助經(jīng)營主體應(yīng)對核心困難和挑戰(zhàn),通過具有操作性的措施來實現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級。

  楊樺建議保險公司為模式轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。一是明確銀保戰(zhàn)略定位和發(fā)展模式,二是構(gòu)建客戶管理合作機(jī)制和客戶需求分析體系,三是思考選擇何種改革方向,怎樣增強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新能力,四是優(yōu)化渠道配置與銷售方式,五是考慮如何構(gòu)建運(yùn)營體系,六是選擇恰當(dāng)?shù)慕M織架構(gòu)和管控機(jī)制。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    上杭县| 博乐市| 中山市| 沭阳县| 鹿邑县| 松滋市| 新营市| 南召县| 绵竹市| 广水市| 美姑县| 周至县| 舞钢市| 缙云县| 民丰县| 凤阳县| 象州县| 湟源县| 怀仁县| 常熟市| 额济纳旗| 财经| 太谷县| 吴川市| 鹤壁市| 隆尧县| 昭苏县| 蒲城县| 东宁县| 石城县| 广昌县| 南雄市| 澄城县| 温宿县| 平安县| 玛沁县| 彰武县| 怀仁县| 建湖县| 扎兰屯市|