葉檀:清算貪婪資本主義重建金融監(jiān)管規(guī)則

2010-05-17 13:08     來源:中國證券報     編輯:程軼文

  高盛與大摩等金融機構(gòu)因其獲益與能量之大,成為貪婪資本主義的象征。

  美國證交會、檢察機關(guān)清查后金融危機最強大的兩家金融機構(gòu)高盛與大摩,透露出制度變革的明確信號。證交會主席夏皮羅等人絕不僅僅作為奧巴馬的政治盟友出手,更想作為制度的變革者,站立在歷史之中。

  現(xiàn)在是翻高盛與大摩等舊帳的良機。救急時期已經(jīng)過去,美國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示復蘇已較為穩(wěn)固,債務抵押證券沒有大面積傳染的危機,而高盛與大摩擁有巨額盈利,人們擔心華爾街很快忘了自己的貪婪之罪,把納稅人的救助視作理所當然。

  查處大摩與高盛著重在兩點。一是請這些金融機構(gòu)不要再游走在監(jiān)管的邊緣,二是拒絕無限量推出做空產(chǎn)品。

  大摩的交易行為與高盛有相似之處,都是利用監(jiān)管漏洞進行雙面交易。據(jù)稱大摩設(shè)計、推銷債券抵押證券產(chǎn)品,而其交易部門則找出漏洞數(shù)次做空這些產(chǎn)品,并且與客戶進行對賭。高盛則站在做空基金的幕后,與做空者同謀,聯(lián)手推出產(chǎn)品后推出高風險的做空品種,致使做多者大虧10億美元。這些行為在泡沫期都成為正常的交易行為,而目前則被視為巨大的風險,有誘導與欺詐之嫌,受到追究。雖然受以往法律不完善所限,有關(guān)部門不會對大投行提起刑事訴訟,但他們可能支付巨大的民事賠償以平息事端。這還不是全部,所有的投行將一一受到清查。

  對賭范圍不僅僅在CDO等證券化產(chǎn)品上,在風投等業(yè)務領(lǐng)域與被投資者全面對賭。投行在風險投資等方面的急功近利令人震驚。投行防范風險的道德防火墻岌岌可危,他們巧舌如簧,將很快會成為廢紙的金融衍生品賣給可以找得到的所有投資者,同時設(shè)計出大量的做空產(chǎn)品進行對沖,同樣行銷全世界。高盛被訴所涉及的信用違約掉期(CDS)交易就是典型。

  所謂CDS是一種類似損失保險的金融合約,債權(quán)人通過購買這類合約(類似支付保險費)轉(zhuǎn)移債務違約風險,一旦債券下跌,購買者支付保費,就可以按照債券面值獲得全額保障。CDS是全球交易最為廣泛的金融衍生品,60%以上的交易不透明。國際互換和衍生品協(xié)會(ISDA)于1998年創(chuàng)立了標準化的信用違約互換合約,1997年規(guī)模1800億美元,2008年全球CDS信用違約掉期市場交易規(guī)模達到驚人的62萬億美元。在泡沫高漲期,發(fā)行做空產(chǎn)品的金融機構(gòu)層出不窮,遠遠超出了市場的承受力,一旦市場逆轉(zhuǎn),完全沒有支付的可能性。也就是說,一旦市場下行,發(fā)行者或者做空者只有破產(chǎn)了事。由于信用鏈循環(huán),規(guī)模巨大,CDS交易將整個金融市場暴露在一個前所未有和無法估量的系統(tǒng)性風險之下。

  不透明的場外交易與影子產(chǎn)品主導了市場,危機爆發(fā)時能量之大震驚了全球。以至于金融危機期間不得不禁止裸賣空,同時清查CDS產(chǎn)品。

  清查高盛與大摩,既是清查未來的金融隱患,也是建立金融防火墻的嘗試,是建立后危機時代金融監(jiān)管新規(guī)則的開始,更是對貪婪資本主義的清算。

  市場塵埃落定之后,納稅人需要了解他們的稅金與負債拯救了哪些金融機構(gòu),是否有制度可以防止重蹈覆轍。當年華爾街投行與低息政策一起做大了金融衍生品泡沫,如今不得不采取的多年低息政策遭到批判,而華爾街投行們必須以金錢贖買制造泡沫的罪過。

  (聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,不代表本網(wǎng)觀點,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。)
 

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

更多投資理財

古田县| 灯塔市| 安宁市| 永安市| 临邑县| 鹤峰县| 锡林浩特市| 兴和县| 昌吉市| 溧阳市| 宿州市| 太仓市| 江源县| 南通市| 天峻县| 定安县| 宁城县| 邵阳市| 容城县| 新乡市| 特克斯县| 福鼎市| 株洲县| 凤冈县| 象州县| 天台县| 佳木斯市| 哈尔滨市| 临西县| 喀什市| 全南县| 小金县| 德惠市| 大石桥市| 烟台市| 西畴县| 方城县| 志丹县| 本溪| 河津市|