李揚(yáng)認(rèn)為,新近提出的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)提供了有力的解釋。因此宏觀經(jīng)濟(jì)分析中需要增添微觀的資產(chǎn)負(fù)債表的分析,而核心在于杠桿率。
所謂的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退源于貨幣信貸的需求方。股市、房市的衰退可能會(huì)引起企業(yè)資產(chǎn)的縮水,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表失衡,資產(chǎn)減值。于是企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)由“利潤最大化”轉(zhuǎn)為“負(fù)債最小化”,企業(yè)停止借貸,同時(shí)將現(xiàn)金流投入償還債務(wù),大量企業(yè)同時(shí)償債會(huì)造成“合成謬論”。
基于這樣的分析,“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論認(rèn)為,危機(jī)之下,財(cái)政政策決定貨幣政策,應(yīng)當(dāng)由政府出臺(tái)主導(dǎo)的財(cái)政政策,增加政府支出,向企業(yè)注資,并向企業(yè)提供訂單,以改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的狀況。所以李揚(yáng)指出,對(duì)于當(dāng)下西方國家的救市措施,應(yīng)給予正確的解釋。
李揚(yáng)表示,“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論也可以用于解釋中國的經(jīng)濟(jì)下滑。就銀行貸款而言,銀行固然有惜貸的現(xiàn)象,但是最重要的原因是企業(yè)有效借貸不足,信貸資金并不能用于新投資。(李丹丹)