新京報:銀行新收費標準,公眾為何反應冷淡

2012-04-05 09:00     來源:新京報     編輯:范樂

  銀行取消的費用公眾真正關(guān)心的不多。這樣的亂收費整治,有替銀行護短之嫌。

  根據(jù)銀監(jiān)會通知,4月1日是銀行按規(guī)定實行新的收費標準的日子。對此,工行、建行、中行、農(nóng)行、交行和郵儲銀行相關(guān)負責人均表示,已按照監(jiān)管機構(gòu)要求,對銀行收費服務(wù)項目及收費標準進行梳理,并發(fā)布了新版服務(wù)價目表,4月1日起執(zhí)行。

  公眾對銀行不規(guī)范經(jīng)營的意見很大,銀監(jiān)會此番出手整改理應贏得公眾的支持,但情形剛好相反,網(wǎng)上反應冷淡,很多人并不買賬。

  這樣的反應其實正常。且看公布的某銀行收費標準(部分):行內(nèi)跨省異地存款按交易金額的5‰,最低2元,最高20元收。恍袃(nèi)跨省異地取款按交易金額的5‰,最低2元,最高50元收取……行內(nèi)同地市取款免費;密碼掛失免費;開立個人存款證明20元/份;開戶手續(xù)費免費等。

  新舊標準有什么區(qū)別?我前不久去工行取款,就是按這個標準收取的。今年年初我給兒子辦出國留學存款證明,農(nóng)行也是按20元/份收了我220元。至于密碼掛失、開戶手續(xù)費、境內(nèi)ATM跨行查詢,不早就免費了嗎?

  由此聯(lián)想到前年發(fā)改委與銀監(jiān)會聯(lián)手出臺的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》,稱銀監(jiān)會擬強制取消銀行7項服務(wù)收費,包括同城同行存款、取款、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù),同行個人儲蓄賬戶的開立和撤銷,ATM機境內(nèi)跨行查詢服務(wù),境內(nèi)本行查詢服務(wù)等——誰聽說過同城同行存款、取款、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)要收費嗎?這7項擬取消的費用中沒一項涉及公眾關(guān)心的銀行收費。這樣的亂收費整治,有替銀行護短之嫌。

  據(jù)報道,浙江省、紹興市、上虞市三級消保委日前組織20多名消費義工,對上虞市內(nèi)的工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行等13家銀行進行全程體驗式調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了五種亂象,如收費標準不公開、跨行取款強設(shè)限、未履合同卻收費等,并據(jù)此發(fā)布了《銀行服務(wù)業(yè)消費綜合測評報告》。報告顯示,客戶在ATM機上跨行取款,銀行按照筆數(shù)收取跨行手續(xù)費,而不是把“入卡-退卡”一次記為一筆取款。譬如我要去銀行的ATM機取10000元,按照其2000元設(shè)限標準,手續(xù)費為每筆4元,就得付費20元。

  請問,這樣設(shè)限的依據(jù)何在?ATM機系電腦操作,用戶多操作一次,銀行又不需要多支付成本。銀行怎能將電腦勞動與人工操作產(chǎn)生的成本等量齊觀?其實,用戶在ATM機上操作的成本幾乎可以忽略不計,銀行憑什么收取4元手續(xù)費?為什么不能按“入卡-退卡”一次記為一筆取款?

  類似這樣的不合理收費還有很多,如收取“年卡費”、“匯款沒成照收手續(xù)費”等,這樣的不合理收費不取消,公眾當然不滿意。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    临洮县| 芜湖县| 泰宁县| 全州县| 高青县| 若羌县| 邵武市| 康保县| 永新县| 资溪县| 定安县| 绥江县| 芒康县| 沛县| 平谷区| 永修县| 石城县| 漾濞| 江西省| 剑河县| 西丰县| 彭泽县| 云霄县| 禄丰县| 凌云县| 胶南市| 当涂县| 温泉县| 林州市| 融水| 财经| 石楼县| 松阳县| 寿光市| 汝城县| 广东省| 郧西县| 武功县| 丹阳市| 濉溪县|