規(guī)范銀行收費(fèi) 不觸及核心無異隔靴搔癢

2011-03-17 13:47     來源:經(jīng)濟(jì)參考報     編輯:程軼文

  日前,銀監(jiān)會、中國人民銀行、國家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)免除部分服務(wù)收費(fèi)的通知》,要求自今年7月1日起免除人民幣個人賬戶的11類34項服務(wù)收費(fèi)。然而,媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在銀監(jiān)會所列出的34個項目中,逾半項目原本在銀行就已經(jīng)“免單”,而對公眾廣泛關(guān)注的小額賬戶收費(fèi)、跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)過高、A T M機(jī)跨行取款重復(fù)收費(fèi)等項目卻并未涉及。

  近些年來,銀行收費(fèi)項目不斷增多,不少收費(fèi)項目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,肆意損害消費(fèi)者權(quán)益與公平公正,社會各界要求規(guī)范銀行收費(fèi)項目的呼聲日益強(qiáng)烈。在這種背景下,有關(guān)機(jī)構(gòu)下發(fā)《通知》強(qiáng)調(diào)保障社會公眾享有基礎(chǔ)金融服務(wù)權(quán)益、充分考慮人民群眾使用最為廣泛的基礎(chǔ)金融服務(wù),要求銀行切實履行服務(wù)收費(fèi)告知義務(wù),并要求取消同城本行存款、取款和轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),境內(nèi)本行查詢服務(wù)費(fèi)等34種收費(fèi)項目,無疑表明了相關(guān)機(jī)構(gòu)對于清理銀行違規(guī)收費(fèi)的態(tài)度,目的是為了讓銀行收費(fèi)制度能夠更加規(guī)范。

  不過,據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士介紹,在此次《通知》所列舉的34項收費(fèi)項目中,超過25個項目實際上早就“免單”,只有銀行卡開戶等為數(shù)不多的服務(wù)項目仍需繳費(fèi)。同時,像小額賬戶收費(fèi)、跨行取款費(fèi)過高與A T M機(jī)跨行取款重復(fù)收費(fèi)等公眾關(guān)注的焦點(diǎn)收費(fèi)項目,也即公眾感覺其利益在銀行被“盤剝”最重的收費(fèi)項目,卻并沒有在《通知》中被提及。所以,正如業(yè)內(nèi)人士指出的,此次免除項目并未觸及銀行亂收費(fèi)的核心。這對規(guī)范銀行收費(fèi)項目,無異是一種“隔靴搔癢”式的敷衍。像此次規(guī)范銀行收費(fèi)項目這樣,不觸及公眾關(guān)注的焦點(diǎn)與核心問題,無疑會削弱其實際意義,對在更大程度上維護(hù)銀行客戶利益也作用不大,不能不讓人產(chǎn)生此次規(guī)范銀行收費(fèi),一定程度上含有避重就輕的用意。

  其實,對于有效規(guī)范銀行收費(fèi)項目而言,重要的并不是像此次這樣由管理機(jī)構(gòu)下發(fā)通知取消相關(guān)收費(fèi),而是應(yīng)當(dāng)明確列舉銀行可以收費(fèi)的項目與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),缺乏法律法規(guī)依據(jù)的銀行收費(fèi)行為一律禁止。在最近召開的全國“兩會”上,全國人大代表夏績恩就建議修改《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》,取消屢遭各界廣泛質(zhì)疑的收費(fèi)項目,并明確規(guī)定商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的具體服務(wù)項目,明確基準(zhǔn)價格和浮動幅度。明確列舉銀行收費(fèi)項目與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),銀行客戶就可以更加清楚銀行哪些收費(fèi)屬于違法違規(guī)收取,并據(jù)此進(jìn)行投訴,這樣也就可以在更大程度上維護(hù)銀行客戶利益,并有利于更加有力有效地規(guī)范銀行收費(fèi)項目。

  正因如此,對于有效規(guī)范銀行收費(fèi)項目而言,相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)摒棄類似此次這樣的“隔靴搔癢”與避重就輕,從消費(fèi)者與公眾最為關(guān)注的焦點(diǎn)項目與核心項目入手進(jìn)行規(guī)范;其次,有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如相關(guān)人士所建議的通過修改相關(guān)管理辦法明確列舉銀行可以收費(fèi)的項目與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),凡此規(guī)定項目與標(biāo)準(zhǔn)之外的收費(fèi)行為一律予以禁止。而更為根本的則是,應(yīng)當(dāng)盡快破除當(dāng)前銀行領(lǐng)域?qū)嶋H存在的壟斷態(tài)勢,形成具有實質(zhì)性意義的充分競爭,并藉此促進(jìn)銀行服務(wù)的差別化,從根本上破除銀行亂收費(fèi)行為,在更大程度上保障銀行客戶利益。(魏文彪)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    江城| 富裕县| 乃东县| 河东区| 松滋市| 元氏县| 墨江| 河东区| 双桥区| 彭阳县| 巴彦淖尔市| 攀枝花市| 卢龙县| 林口县| 玉山县| 迁西县| 乌兰浩特市| 嫩江县| 曲靖市| 锦州市| 西畴县| 读书| 荃湾区| 三江| 太白县| 诸城市| 洛扎县| 江西省| 武清区| 荆门市| 兴宁市| 定兴县| 中江县| 竹北市| 贺兰县| 庆元县| 玉田县| 新密市| 合阳县| 伊春市|